<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<codeBook version="1.2.2" ID="ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GIRS-2017-v1.4" xml-lang="es" xmlns="http://www.icpsr.umich.edu/DDI" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.icpsr.umich.edu/DDI http://www.icpsr.umich.edu/DDI/Version1-2-2.xsd">
  <docDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl>
          Estadística de Información Ambiental Económica en GAD Municipales GIRS 2018 v1.4
        </titl>
        <IDNo>
          ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GIRS-2017-v1.4
        </IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <othId role="Publicación de metadatos de la operación estadística" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos">
          <p>
            Estadísticas Ambientales - ANDA
          </p>
        </othId>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <producer abbr="INEC" affiliation="Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo" role="Productor de la operación estadística">
          Instituto Nacional de Estadística y Censos
        </producer>
        <producer abbr="JS" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos" role="Documentador de la operación estadística">
          Juan Sangucho
        </producer>
        <producer abbr="JC" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos" role="Revisor de metadatos">
          Jenny Cushicóndor
        </producer>
        <producer abbr="DS" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos" role="Aprobación para la publicación de metadatos en ANDA">
          David Salazar
        </producer>
        <prodDate date="2020-11-09">
          2020-11-09
        </prodDate>
        <software version="4.0.10" date="2018-05-02">
          Nesstar Publisher
        </software>
      </prodStmt>
      <verStmt>
        <version type="Versión 1.4 (24 de junio de 2021). Esta versión reemplaza a la versión 1.3 (24 de junio de 2021). Aprobación para publicación de metadatos en ANDA."/>
      </verStmt>
    </citation>
  </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl>
          Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2018
        </titl>
        <subTitl>
          Gestión Integral de Residuos Sólidos
        </subTitl>
        <altTitl>
          EIAEGADM-GIRS-2018
        </altTitl>
        <parTitl>
          Administrative Register of Economic Environmental Information Statistics in Municipal Decentralized Autonomous Governments - Integrated Solid Waste Management 2018
        </parTitl>
        <IDNo>
          ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GIRS-2017-v1.4
        </IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty affiliation="Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES)">
          Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC)
        </AuthEnty>
        <AuthEnty>
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME)
        </AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <producer abbr="AME" role="Asistencia técnica en el diseño del cuestionario">
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas
        </producer>
        <producer abbr="AME" role="Asistencia técnica para la malla de validación">
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas
        </producer>
        <producer abbr="AME" role="Diseño del aplicativo SNIM">
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas
        </producer>
        <producer abbr="AME" role="Recolección de datos">
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas
        </producer>
        <producer abbr="AME" role="Asistencia técnica para el análisis de datos">
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas
        </producer>
        <copyright>
          <![CDATA[(c) 2018 Instituto Nacional de  Estadística y Censos INEC]]>
        </copyright>
        <software version="4.0.10" date="2018-05-02">
          Nesstar Publisher
        </software>
        <fundAg abbr="AME" role="Financiamiento">
          Asociación de Municipalidades Ecuatorianas
        </fundAg>
        <fundAg abbr="INEC" role="Financiamiento">
          Instituto Nacional de Estadística y Censos
        </fundAg>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <contact affiliation="Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo" URI="www.ecuadorencifras.gob.ec" email="sugerencias@inec.gob.ec">
          Instituto Nacional de Estadística y Censos
        </contact>
        <contact affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos" URI="www.ecuadorencifras.gob.ec" email="sugerencias@inec.gob.ec">
          Coordinación Técnica de Producción Estadística
        </contact>
        <contact affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos" URI="www.ecuadorencifras.gob.ec" email="sugerencias@inec.gob.ec">
          Dirección de Estadísticas Agropecuarias y Ambientales
        </contact>
        <contact affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas" URI="www.ame.gob.ec" email="info@ame.gob.ec">
          Dirección Técnica y de Planificación
        </contact>
      </distStmt>
      <serStmt>
        <serName>
          Administrative Records, Other (ad/oth]
        </serName>
        <serInfo>
          <![CDATA[Los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador desempeñan un rol importante en la generación de información ambiental dentro de sus jurisdicciones, a través del ejercicio de sus competencias exclusivas, entre ellas el prestar los servicios públicos de agua potable, alcantarillado, depuración de aguas residuales, manejo de desechos sólidos y actividades de saneamiento ambiental, tal como se estipula en la Constitución de la República del Ecuador y en el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. 

En el año 2010, por parte del INEC se llevó a cabo por primera vez el Censo de la Gestión, Gasto e Inversión en Protección Ambiental para Municipios y Consejos Provinciales, el cual tenía como objetivo generar información relativa a la gestión, gasto e inversión en protección ambiental realizada por los Gobiernos Autónomos Descentralizados. 

En el 2011, se presentan datos comparativos con el 2010 y adicionalmente se incluyen nuevos indicadores relacionados a la gestión ambiental institucional, residuos sólidos, recurso agua e ingresos y gastos en protección ambiental. Desde el año 2011 la Asociación de Municipalidades del Ecuatorianas (AME) para establecer una línea base de la gestión de residuos sólidos, realiza el diagnóstico sobre la información obtenida en los municipios, permitiendo establecer acciones y prioridades de intervención necesarias en el buen desarrollo de la sociedad y el ecosistema, para lo cual crea el Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM), referente a la información de la Gestión Integral de Residuos Sólidos, Gestión de Agua Potable y Alcantarillado, entre otros.

En el año 2014, el INEC se asocia estratégicamente con la AME para en conjunto trabajar en la publicación de información relacionada a la gestión integral de residuos sólidos; a través de un convenio marco se acuerda aprovechar el registro administrativo de la AME para reforzarlo y convertirlo en un registro estadístico, útil para la obtención de información municipal. 

Fruto de este esfuerzo continuo se publica por primera vez los datos de la GIRS 2014 en diciembre del 2015, luego de haber participado activamente en el cumplimiento de las actividades del modelo de producción estadística para publicar datos qué cumplan parámetros de calidad. En la actualidad se continúa trabajando con la AME para la generación de información de GIRS, con la participación del Ministerio del Ambiente en la mejora del registro administrativo.

Este registro es una herramienta de planificación para el Gobierno Central, los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales, utilizada para el diseño de nuevas políticas de gestión que contribuyan a mantener y planificar la sostenibilidad dentro de las ciudades del Ecuador, además es una fuente de investigación para estudiantes, catedráticos y la población en general.]]>
        </serInfo>
      </serStmt>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <abstract>
        <![CDATA[Los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador desempeñan un rol importante en la generación de información ambiental dentro de sus jurisdicciones, a través del ejercicio de  sus competencias exclusivas, entre ellas el prestar los servicios públicos de agua potable, alcantarillado, depuración de aguas residuales, manejo de desechos sólidos y actividades de saneamiento ambiental. Desde el año 2010, con periodicidad anual, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), llevó a cabo el levantamiento del Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales, para la elaboración de indicadores que constituyen la base fundamental en la generación de política pública.

En el 2011 la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME), para establecer una línea base de la Gestión Integral de Residuos Sólidos (GIRS), realizó un diagnóstico sobre la información obtenida en los cantones del país, con la finalidad de establecer acciones y prioridades de intervención, necesarias para el desarrollo social y conservación ambiental. Para este fin crea el Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM), donde el reporte de la gestión de residuos sólidos sirva para la generación de indicadores ambientales que permitan determinar el nivel de compromiso de los actores de gestión pública con el ambiente. 

En el año 2014, el INEC y la AME, suscribieron un convenio para unificar las variables del Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales con las levantadas por AME, sobre gestión de residuos sólidos, logrando un trabajo eficaz y riguroso qué sirva como fuente de información para los grupos de investigación, organismos tomadores de decisiones, entre otros. Como resultado de esta fusión se obtuvo un formulario unificado en formato digital dentro del  SNIM, un manual del usuario,  malla de validación y guías metodológicas para el cálculo de los indicadores los cuales hacen referencia a la Gestión Integral de Residuos Sólidos que abarca: servicio de barrido, producción per cápita de residuos sólidos, separación en la fuente, recolección de residuos sólidos y disposición final de residuos sólidos.

La información generada, es útil para las diferentes autoridades públicas del país, ya que permite medir el cumplimiento que lleva a cabo el país al convenio de Basilea sobre "Control y Movimiento Transfronterizo de los desechos Peligrosos y su Eliminación", ratificado por el Ecuador en febrero de 1993. De igual manera, el documento puede convertirse en una herramienta para la generación de políticas públicas que permitan mejorar los registros y la gestión de los desechos peligrosos, como estipula el Reglamento Interministerial para La Gestión de Desechos Sanitarios, expedida el 20 de noviembre de 2014 mediante Registro Oficial 379, que obliga a los centros de salud y municipios a llevar registros anuales sobre los desechos peligrosos generados dentro de sus jurisdicciones. Por lo tanto, este registro es un insumo clave para la planificación de los Gobiernos Autónomos Descentralizados y el diseño de nuevas políticas ambientales qué conduzcan a la sostenibilidad del desarrollo de los cantones y de las instituciones qué lo requieran. 

- Objetivo general 

Generar información oportuna y confiable sobre la gestión de los GAD Municipales en cuanto a sus competencias relacionadas al manejo de residuos sólidos, agua potable y alcantarillado; a través de la recopilación de registros administrativos levantados en conjunto con la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas, para el seguimiento del Plan Nacional de Desarrollo y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. 

- Objetivos específicos

· Cumplir con el levantamiento del Registro Administrativo de los 221 GAD Municipales sobre la gestión integral de los residuos sólidos. 
· Sistematizar información ambiental de los GAD Municipales. 
· Desarrollar indicadores qué permitan evaluar la gestión de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales. 
· Disponer de información sobre Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales, previamente validada por un ente rector (AME y MAE). 
· Publicar la información generada, del registro administrativo de los GAD Municipales, en la página Web oficial del INEC y en el sistema estadístico VDatos ambientales, para qué sea fuente de información orientada a la satisfacción del público en general. 

Las variables que se investigan son:

· Listado general de tabulados

Tabulado 1	Municipios que cuentan con Ordenanza para el Manejo de Residuos Sólidos
Tabulado 2	Municipios que cuentan con Sistema de Tratamiento y/o Disposición Final de los Desechos Peligrosos Sanitarios
Tabulado 3	Costos Operativos por Sitio de Disposición Final
Tabulado 4	Municipios que realizaron caracterización de Residuos Sólidos Producidos en el Cantón
Tabulado 5	Municipios que realizaron caracterización de Residuos Sólidos Producidos en el Área Urbana
Tabulado 6	Caracterización de los Residuos Sólidos Producidos por el Tipo de Residuo
Tabulado 7	Municipios que Trabajan con Separación en la Fuente a Nivel Domiciliar
Tabulado 8	Municipios que realizaron Recolección Diferenciada de Residuos Sólidos
Tabulado 9	Municipios que aprovecha los Residuos Sólidos Orgánicos de los Mercados
Tabulado 10	Municipios que realizaron Tratamiento a los Residuos Orgánicos de los Mercados para su Aprovechamiento
Tabulado 11	Mecanismos de cobro de la Tasa de Recolección de los Residuos Sólidos
Tabulado 12	Modelo de Gestión de Desechos Sanitarios

· Listado general de indicadores

Indicador 1	Modelo de Gestión
Indicador 2	Cobertura de Servicio de Barrido (Municipios que si constan con calles susceptibles a ser barridas)
Indicador 3	Proporción de GADs Municipales que ha iniciado o mantienen Procesos de Separación en la Fuente
Indicador 4	Residuos Sólidos Recolectados al día
Indicador 5	Disposición Final de los Residuos Sólidos
Indicador 6	Recolección Diferenciada de Desechos Peligrosos en Establecimientos de Salud
Indicador 7	Manejo Final de Desechos Peligrosos Generados de Establecimientos de Salud.
Indicador 8	Subsidio de la Gestión Integral de Residuos Sólidos
Indicador 9	Proporción de Residuos Sólidos Recuperados
Indicador 10	Producción Per Cápita de Desechos Sólidos (Urbano)
Indicador 11	Costo de Gestión Mensual por Tonelada de Basura]]>
      </abstract>
      <sumDscr>
        <timePrd date="2018-01-01" event="start" cycle="Anual"/>
        <timePrd date="2018-12-31" event="end" cycle="Anual"/>
        <collDate date="2018-10-15" event="start" cycle="Planificación"/>
        <collDate date="2018-10-29" event="end" cycle="Planificación"/>
        <collDate date="2018-10-30" event="start" cycle="Diseño"/>
        <collDate date="2019-02-01" event="end" cycle="Diseño"/>
        <collDate date="2019-02-04" event="start" cycle="Construcción"/>
        <collDate date="2019-06-05" event="end" cycle="Construcción"/>
        <collDate date="2019-06-10" event="start" cycle="Recolección (captación)"/>
        <collDate date="2019-11-29" event="end" cycle="Recolección (captación)"/>
        <nation abbr="ECU">
          Ecuador
        </nation>
        <geogCover>
          Los dominios de estudio son los 221 Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador
        </geogCover>
        <geogUnit>
          <![CDATA[El nivel geográfico para el cual los datos son representativos son: 

- Nacional
- Regional
- Provincial
- Ciudades (cabeceras cantonales)
  
  El nivel más alto de representatividad es Nacional
  
  El nivel más bajo de representatividad es Cantonal
  
  *Para referencia de la unidad geográfica se utiliza el Clasificador Geográfico Estadístico - DPA]]>
        </geogUnit>
        <anlyUnit>
          <![CDATA[- Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales  del Ecuador

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal.-  Es la Persona jurídica de derecho público, con autonomía política, administrativa y financiera.]]>
        </anlyUnit>
        <universe>
          Está constituido por todos los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador, dentro de las regiones Costa, Sierra, Oriente e Insular (Galápagos), con o sin gestión integral de residuos sólidos, que presten el servicio.
        </universe>
        <dataKind>
          Registros Administrativos (adm)
        </dataKind>
      </sumDscr>
      <notes>
        <![CDATA[El formulario de la Operación Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2018 de la Gestión Integral de Residuos Sólidos, contiene los siguientes temas:
  
· Sección 1.- Indicador Institucional y Legal: 
Se refiere a la organización del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal,  para la prestación del servicio de barrido de calles y espacios públicos, recolección de residuos y disposición final y la normativa local que regula la prestación del servicio en el cantón.

· Sección 2.- Indicador Económico Financiero:
Datos sobre los costos administrativos y operativos de la prestación del servicio, análisis de costos reales, establecimiento de tasas o tarifas para la recuperación de los costos operativos y administrativos del servicio.

· Sección 4.- Indicador Técnico-Operativo:
Investiga lo relacionado a   la acción  técnico operativo  de la  Gestión Integral  de  Residuos Sólidos,  a través   de  la descripción de los procesos realizados en la prestación del servicio:
 - Barrido y limpieza de  espacios públicos 
 - Separación en la fuente 
 - Tratamiento de Orgánicos 
 - Sistema de Recolección 
 - Disposición Final 
 - Manejo de Desechos Peligrosos Especiales]]>
      </notes>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <dataCollector abbr="DZL8" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos">
          Dirreción Zonal Litoral 8
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="DZS6" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos">
          Dirreción Zonal Sur 6
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="DZC3" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos">
          Dirreción Zonal Centro 3
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="APC" affiliation="Instituto Nacional de Estadística y Censos">
          Administración Planta Central
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR1" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 1
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR2" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 2
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR3" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 3
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR4" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 4
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR5" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 5
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR6" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 6
        </dataCollector>
        <dataCollector abbr="UTR7" affiliation="Asociación de Municipalidades Ecuatorianas">
          Unidad Técnica Regional 7
        </dataCollector>
        <collMode>
          Internet [int]
        </collMode>
        <resInstru>
          <![CDATA[En el año 2014, El INEC, y la AME, establecieron reuniones técnicas con expertos en los temas de Gestión Integral de Residuos Sólidos y Gestión de Agua y Alcantarillado y suscribieron un convenio, para unificar los datos del Censo de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales (GAD), y obtener información mediante Registros Administrativos para evitar la duplicidad de esfuerzos, optimizar recursos y aprovechar de mejor manera el uso de la información ingresada por los municipios del Ecuador en el SNIM -AME.

Como resultado de ésta fusión, se estableció que la elaboración de la Ficha para el levantamiento de la información de la GIRS y de los sistemas de agua potable y alcantarillado quedan a cargo de la AME como una actividad a realizar por si sola o de manera conjunta con el INEC mediante el uso del SNIM. De igual forma se estableció que la información permitida a ser pública por el INEC es:

    - Modelo de gestión
    - Cobertura de servicio de barrido
    - Producción Per Cápita de residuos sólidos
    - Proporción de GADs Municipales con procesos de separación en la fuente
    - Cobertura de Viviendas con acceso a Recolección de Residuos Sólidos
    - Residuos sólidos recolectados al día
    - Disposición final de los residuos sólidos
    - Recolección diferenciada de residuos peligrosos en establecimientos de salud
    - Disposición final de residuos peligrosos de establecimientos de salud a una celda especial
    - Tratamiento de residuos peligrosos generados en establecimientos de salud.
    - Rellenos sanitarios que cuentan con Licencia Ambiental
    - Costo de gestión mensual por tonelada de residuos sólidos
    - Subsidio de la gestión integral de residuos sólidos
    - Eficiencia del personal de barrido
    - Proporción de residuos sólidos aprovechados
    - Proporción del presupuesto municipal destinado a la gestión de residuos solidos
    
Aclarándose que de no constar en la lista una variable a publicar se lo podría realizar con el consentimiento de ambas partes.
    
    El formulario está dirigido a  los 221 GADs Municipales del Ecuador.

El formulario según su diseño, tipo y funcionalidad es:
 
- Participativo: Por cuanto el formulario consta como un aplicativo  en el Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM), subida en la página Web de la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) para que sea diligenciado por los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales.

- Tipo de Cuestionario: Está dirigido a los Municipios del país

- La funcionalidad del cuestionario: Es semiestructurado por cuanto contiene preguntas abiertas y cerradas.]]>
        </resInstru>
        <sources/>
        <collSitu>
          <![CDATA[La información levantada sobre la Gestión Integral de Residuos Sólidos GIRS, corresponde al año 2018.En el formulario que se encuentra en el aplicativo SNIM, por lo general se registra una sola alternativa de respuesta; sin embargo, también existen preguntas en las cuales es necesario seleccionar más de una alternativa. En otros casos se ha designado el código 1=SI y el código 2= NO. En la alternativa otros, se especifica o se detalla nombres diferentes de las ya establecidas o mencionadas, y además llenar el requerimiento de la pregunta.

La cantidad de personas que intervinieron durante el proceso de recolección de información son:

- 7 técnicos de la unidad técnica regional de la AME
- 4 técnicos regionales del INEC
- 3 técnicos de planta central del INEC.]]>
        </collSitu>
        <actMin>
          <![CDATA[Crítica e integración de la base de datos

En este proceso se corrige los errores respecto a la coherencia de los datos mediante la malla de validación, en la cual se detallan las relaciones existentes entre las preguntas definiendo las instrucciones de validación útiles para el desarrollo como: generación de resultados estadísticos, preparación para el análisis y difusión. Este documento tiene como finalidad, evitar que durante el llenado del formulario en el aplicativo se ingresen datos qué no correspondan a la respuesta que se busca evitando con esto se generen inconsistencias a la hora de procesar las bases de datos, la elaboración de tabulados estadísticos e indicadores de la operación estadística. 

Seguimiento en campo 

El equipo técnico compuesto por personal del AME - INEC, son los encargados de revisar que el formulario que se encuentra en el aplicativo del Sistema Nacional de Información Municipal este llenado correctamente. En caso que algún municipio no cuente con toda la información solicitada, se dejará en blanco el casillero correspondiente, pero deberá registrar la novedad en las observaciones, para garantizar que la información efectivamente ha sido consultada y la fuente no dispone de la misma. 

Una vez consolidada la base de datos se e realizarán reuniones con la AME -INEC, para una validación final de la información, identificando posibles datos atípicos presentados y una interpretación conjunta de los resultados.]]>
        </actMin>
        <cleanOps>
          <![CDATA[Digitación:

El ingreso de la información lo realiza el responsable de cada uno de los municipios, a través de un  sistema informático desarrollado en el Sistema Nacional de Información Municipal, la versión digital del formulario que es un aplicativo diseñado para recolectar información.  El aplicativo  es construido  en una plataforma JAVA que funciona en un navegador de internet.

Crítica e integración de la base de datos:

En este proceso se corrige los errores respecto a la coherencia de los datos mediante la malla de validación, en la cual se detallan las relaciones existentes entre las preguntas definiendo las instrucciones de validación útiles para el desarrollo como: generación de resultados estadísticos, preparación para el análisis y difusión. Este documento tiene como finalidad, evitar que durante el llenado del formulario en el aplicativo se ingresen datos qué no correspondan a la respuesta que se busca evitando con esto se generen inconsistencias a la hora de procesar las bases de datos, la elaboración de tabulados estadísticos e indicadores de la operación estadística.

A continuación se procedió a estructurar la base de datos, en donde constan la unidad de análisis (nombre de los municipios) y las variables a investigar,  para tener las  bases más organizadas, entendibles y trabajables. Se procedió a empatar toda la información recibida según corresponda. Se verificó cada uno de los registros generados en la base, que en este caso cada registro viene a ser un cantón. Una vez ya estructurada la base y con un orden adecuado, se procedió a hacer las respectivas validaciones e identificaciones de los posibles errores como inconsistencias, omisiones, duplicidades, entre otros. Esto se lo hizo mediante la lógica de la malla de validación, lógica del formulario y verificación del aplicativo SNIM.  Ya identificado los posibles caso de errores; a continuación se resaltaba e indicaba las observaciones  a corregir y esto se reportaba a la  AME para que ellos como responsables de la captura de información de solución, mediante llamadas  telefónica o la visita a los municipios.  

Las correcciones debían hacerlo  tanto en la base como en el aplicativo digital para tener una  concordancia adecuada de la información. Ya corregido las observaciones emitidas, la AME vuelve a enviar la nueva base al INEC. Este proceso fue iterativo y se lo hizo n veces sea necesario hasta tener una base consistente, confiable y lista para poder trabajar. Con las bases trabajables, se procedió a asignar identificadores únicos a cada municipio con el objetivo de poder dar una asignación común y mediante este número único poder consolidar  las bases de datos individuales en una sola base global que abarque la información de las dos bases.

A continuación se procedió a elaborar la respectiva sintaxis en formato SPSS para la fusión de las bases de datos; en  la cual se procede a la  etiquetación  de variables (nombre), la categorización de las mismas, el renombramiento de todas las variables, formato de las variables (escalar, nominal, cadena, numérico),etc. En esta etapa también se contempla la validación de campo.

Validación en campo:

El equipo técnico compuesto por personal del AME - INEC, son los encargados de revisar que el formulario que se encuentra en el aplicativo del Sistema Nacional de Información Municipal este llenado correctamente. En caso que algún municipio no cuente con toda la información solicitada, se dejará en blanco el casillero correspondiente, pero deberá registrar la novedad en las observaciones, para garantizar que la información efectivamente ha sido consultada y la fuente no dispone de la misma. Una vez consolidada la base de datos se realizarán reuniones con la AME -INEC, para una validación final de la información.
   
Imputación:

Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%. La validación se realizó utilizando la malla de validación en el sistema y mediante la comparación de datos con años anteriores, también se mantuvo comunicación con el delegado municipal para corrección de inconsistencias y se tuvo reuniones técnicas con expertos del MAE y AME en el tema de gestión de residuos sólidos. 

Indicadores: 

Se trabajó en conjunto, entre técnicos del INEC y AME, en la construcción de una lista de indicadores, basados principalmente en los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) y EL Plan Nacional de Desarrollo. Los indicadores y sus correspondientes fichas metodológicas, describen información respecto a definición, método y fórmula de cálculo, series disponibles, limitaciones, entre otros, enfocándose en la Gestión de Residuos Sólidos.
 
Indicador 1	Modelo de Gestión
Indicador 2	Cobertura de Servicio de Barrido (Municipios que si constan con calles susceptibles a ser barridas)
Indicador 3	Proporción de GADs Municipales que ha iniciado o mantienen Procesos de Separación en la Fuente
Indicador 4	Residuos Sólidos Recolectados al día
Indicador 5	Disposición Final de los Residuos Sólidos
Indicador 6	Recolección Diferenciada de Desechos Peligrosos en Establecimientos de Salud
Indicador 7	Manejo Final de Desechos Peligrosos Generados de Establecimientos de Salud.
Indicador 8	Subsidio de la Gestión Integral de Residuos Sólidos
Indicador 9	Proporción de Residuos Sólidos Recuperados
Indicador 10	Producción Per Cápita de Desechos Sólidos (Urbano)
Indicador 11	Costo de Gestión Mensual por Tonelada de Basura

Tabulados:

El plan de tabulados es un documento independiente, qué incluye nombre de cada tabla, objetivos, desagregación, variables utilizadas y observaciones necesarias para su procesamiento. El objetivo de este documento es proporcionar un detalle específico del cálculo de los datos obtenidos con cada una de las variables del formulario. A continuación se presentan los tabulados qué constan en los documentos técnicos para el año 2018: 

Tabulado 1	Municipios que cuentan con Ordenanza para el Manejo de Residuos Sólidos
Tabulado 2	Municipios que cuentan con Sistema de Tratamiento y/o Disposición Final de los Desechos Peligrosos Sanitarios
Tabulado 3	Costos Operativos por Sitio de Disposición Final
Tabulado 4	Municipios que realizaron caracterización de Residuos Sólidos Producidos en el Cantón
Tabulado 5	Municipios que realizaron caracterización de Residuos Sólidos Producidos en el Área Urbana
Tabulado 6	Caracterización de los Residuos Sólidos Producidos por el Tipo de Residuo
Tabulado 7	Municipios que Trabajan con Separación en la Fuente a Nivel Domiciliar
Tabulado 8	Municipios que realizaron Recolección Diferenciada de Residuos Sólidos
Tabulado 9	Municipios que aprovecha los Residuos Sólidos Orgánicos de los Mercados
Tabulado 10	Municipios que realizaron Tratamiento a los Residuos Orgánicos de los Mercados para su Aprovechamiento
Tabulado 11	Mecanismos de cobro de la Tasa de Recolección de los Residuos Sólidos
Tabulado 12	Modelo de Gestión de Desechos Sanitarios


Análisis entre otros:

El análisis de los resultados generados por el registro administrativo, se realiza entre las dos instituciones, INEC-AME, donde se determina la información sensible, confidencial y la que se utiliza para la respectiva publicación.]]>
        </cleanOps>
      </dataColl>
      <notes>
        <![CDATA[· Planificación

La planificación se desarrolló en el mes de octubre del 2018. Se realizaron reuniones con la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) y el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), para la revisión de las variables a incluirse en el formulario de Gestión Integral de Residuos Sólidos, incluyendo en la discusión temáticas de investigación y metodologías de levantamiento. 

En cuanto a las fichas metodológicas, se da continuidad a los siguientes indicadores: 

Indicador 1	Modelo de Gestión
Indicador 2	Cobertura de Servicio de Barrido (Municipios que si constan con calles susceptibles a ser barridas)
Indicador 3	Proporción de GADs Municipales que ha iniciado o mantienen Procesos de Separación en la Fuente
Indicador 4	Residuos Sólidos Recolectados al día
Indicador 5	Disposición Final de los Residuos Sólidos
Indicador 6	Recolección Diferenciada de Desechos Peligrosos en Establecimientos de Salud
Indicador 7	Manejo Final de Desechos Peligrosos Generados de Establecimientos de Salud.
Indicador 8	Subsidio de la Gestión Integral de Residuos Sólidos
Indicador 9	Proporción de Residuos Sólidos Recuperados
Indicador 10	Producción Per Cápita de Desechos Sólidos (Urbano)
Indicador 11	Costo de Gestión Mensual por Tonelada de Basura

· Diseño y construcción

Este proceso se desarrolló desde el mes de noviembre 2018 hasta mayo 2019. Se construyó el aplicativo en base al formulario, qué fusionó el INEC y la AME en el año 2015, tomando en cuenta las observaciones que realizó el Ministerio de Ambiente (MAE); las observaciones dadas fueron para incrementar preguntas de interés para la AME, sin cambiar la estructura de las variables de interés para el INEC. En base al diseño final del formulario y de la malla de validación, con el objetivo de actualizar y seguir garantizado una información confiable.

Aplicativo: El sistema informático desarrollado, es un aplicativo que se construye en base al formulario y la malla de validación, es una versión digital, desarrollado  en la plataforma JAVA cuyo  funcionamiento se da  mediante  un navegador de internet, permitiendo al responsable del municipio acceder y llenar la información solicitada. Para el ingreso al aplicativo se asignaron  usuarios y contraseñas a los diferentes responsables técnicos para el llenado y validación de la misma,  (responsable del Municipio en el llenado de la información,  responsables  nacional  y responsables zonal de las instituciones AME e INEC). 

Manual  de usuario sistema SNIM: este documento contiene todas las instrucciones que debe seguir el responsable designado del municipio, para realizar un correcto manejo del dispositivo durante llenado de información en las fichas. En el documento se encuentra especificado  todas las formas de llenado de las preguntas del formulario que se encuentra en la página web de la AME. 

Manual del llenado del formulario: Este documento contiene las instrucciones necesarias que debe seguir el equipo técnico del INEC, AME y también para uso del responsable designado del municipio, en el correcto llenado de la información en el aplicativo y su respectiva validación que realiza los  representantes de las dos instituciones  INEC-AME. 

Malla de validación: este documento contiene los criterios lógicos  para garantizar la calidad de la información la cual establece los filtros que se debe realizar acorde al formulario,  todas las validaciones y condicionamientos que se encuentran incluidos en el aplicativo para establecer las relaciones entre las preguntas y evitar que a la hora del llenado se creen inconsistencias que afecten el procesamiento y análisis de datos en el futuro. 

Glosario de términos: Contiene las definiciones de los términos empleados en cada variable del formulario,  palabras pertenecientes  al campo de estudio, detalladas las mismas al final del documento. 

Para la obtención de la información 2018, se realizaron mejoras a cada uno de los documentos técnicos a ser utilizados durante el proceso, como la codificación de las variables. De igual manera se hicieron actualizaciones en el sistema de información municipal las cuales fueron: un control de flujo en el ingreso de la información de forma coherente y eficaz, mayor rigidez en el control del ingreso de información de las variables cuantitativas, delimitación de la longitud de las respuestas, lo cual consumió la mayor parte del tiempo en esta fase. 

· Recolección

Es la captación de un conjunto ordenado de datos, qué determina en gran medida la calidad de la información, siendo esta la base para las etapas subsiguientes y los resultados, cuando tenemos que resolver un problema o tomar una decisión, y construimos lo que en general se denomina como conocimiento qué permite la resolución de problemas y la toma de decisiones. 

La información proviene de los registros qué poseen los GAD Municipales sobre la Gestión de Residuos Sólidos, misma que es proporcionada a la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) e Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), directamente desde cada uno de los municipios a nivel nacional a través del aplicativo SNIM. 

El proceso de recolección para residuos sólidos se realizó desde el mes de junio hasta noviembre 2019. 

La recolección comprende 2 etapas:

1.-  Etapa preparatoria o previa a la recolección y,
2.-  Recolección de la información 

1.  Etapa preparatoria o previo a la recolección se cumple con las siguientes actividades:

1.1. Previo al ingreso de información al aplicativo SNIM, la AME envió a cada uno de los municipios un oficio, en el cual se solicitó la designación de un responsable por parte del GAD para el llenado de información correspondiente a la Gestión de Residuos Sólidos del año 2018.

1.2. A la capacitación de Gestión de Residuos Sólidos (GIRS) 2018, asistieron técnicos responsables de la Dirección de Estadísticas Agropecuarias y Ambientales (DEAGA - INEC), representantes designados de cada uno de los municipios y técnicos de la AME, quienes fueron los responsables del correcto llenado de la información en el aplicativo GIRS del Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM - AME), quienes además, verificaron el correcto funcionamiento del mismo. 

1.3. Se ejecutó una prueba del aplicativo web, donde la AME envió el URL correspondiente del aplicativo para el llenado de información correspondiente al año 2018, que a través de un usuario de prueba se comprobó el cumplimiento de los requerimientos solicitados como el estar acorde a los parámetros de la malla de validación y al formulario de la operación estadística. 

En el proceso de recolección, no aplica la actualización cartográfica, ya que el registro administrativo está dirigido a la institución pública, en este caso a los municipios del Ecuador. 


 2. Recolección de Información

La recolección de información se realiza a través de un formulario digital mediante el aplicativo en el Sistema Nacional de Información Municipal SNIM-AME, qué se ha venido trabajando en base a la definición teórica y los objetivos de cada una de las preguntas, y está plasmado en el sistema con las debidas instrucciones de seguridad, para qué en su momento se pueda utilizar y extraer la información generada. 


El proceso de recolección de información consta de tres fases, la primera de capacitación, la segunda de levantamiento de información como tal y la tercera de recuperación y verificación. 

2.1. La capacitación cuenta con herramientas exclusivas para la recolección tales como: formulario digital, manual de llenado del formulario, manual de usuario del sistema, y se tiene que contar con un óptimo funcionamiento de la red y la plataforma digital, es decir el aplicativo Sistema Nacional de Información Municipal.  El técnico responsable de la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas, prepara al personal del Municipio encargado del llenado del formulario en el aplicativo, mediante talleres participativos con ejercicios prácticos y manejo del mismo, apoyados en los respectivos manuales de capacitación que contienen las instrucciones y directrices para la misma. Se realizó en un tiempo programado de dos días en las instalaciones de cada una de la regionales de la AME. Además se envió un link para su ingreso al aplicativo (www.snim.ame.gob.ec). 

2.2. En el levantamiento de información, la AME en primera instancia envió a cada uno de los alcaldes de los municipios el respectivo oficio, informando sobre el objetivo del registro, el tema a investigar y la fecha en la que el aplicativo entrará en producción. 

La periodicidad de la información recolectada es anual.

2.3. La fase de recolección de la Gestión de Residuos Sólidos se aplicó a los 221 GAD Municipales del Ecuador. 

En el formulario digital se encuentran preguntas abiertas y cerradas, en donde el responsable del llenado de la información de cada Municipio procedió al registrar la información sobre gestión de agua potable y alcantarillado, con la ayuda del manual de llenado elaborado por el INEC-AME. Al cerrar el periodo de recolección, se realizó un análisis de cobertura, con el objetivo de elaborar un cronograma de recuperación y validación de la información, mediante la visita a las oficinas de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales, por técnicos de la AME-INEC. Se permitirá que el aplicativo este en producción por el tiempo máximo de 5 días adicionales en el cual debe complementar la información y se registre en el casillero de observaciones la novedad para realizar el seguimiento respectivo. En el caso de que no se haya concluido con la consignación, se realiza una nueva visita al municipio por parte de los técnicos de la AME para concluir con el llenado de la información y validación de la misma. La información recolectada fue validada en campo a través de un equipo técnico conformado por funcionarios de ambas instituciones. 

Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold – deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

3. Recuperación y verificación

Al cerrar el periodo de recolección, se realiza un análisis de cobertura con el objetivo de elaborar un cronograma de recuperación de información y verificación, mediante la visita a las oficinas de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales por técnicos de la AME e INEC.]]>
      </notes>
      <anlyInfo>
        <EstSmpErr>
          <![CDATA[Los productos se revisan comparando con los datos obtenidos en años anteriores, así como con datos calculados a nivel internacional con ciudades qué poseen características similares a las qué se contrasta. De igual manera, al ser un tema de residuos se evalúa su generación con la cantidad de la población en cada municipalidad y su gestión con la capacidad económica y física de cada municipio. 

La información analizada sobre la Gestión de Residuos Sólidos, revela aspectos claves de la misma, como la capacidad económica y técnica con la que cuenta cada GAD para realizar recolección, tratamiento y disposición final. Para interpretar y explicar las estadísticas generadas se realiza análisis de tipo descriptivo, comparativo y evolutivo. 

En el análisis descriptivo se examinó datos atípicos, datos perdidos, máximos y mínimos para el control de posibles errores en la base de datos y para tener una idea de la forma qué tienen los datos, de esta manera se da el primer paso para el análisis de datos. 

El registro administrativo de información ambiental en GAD municipales 2018, permite analizar y presentar datos con desagregación: nacional, regional, provincial y cantonal. 

El análisis de los datos 2018 se realizó en conjunto con la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas y con técnicos del Ministerio del Ambiente, tanto de las Direcciones de Indicadores como del Programa Nacional de Desechos Sólidos (PNGIDS) en estas reuniones se revisó los datos obtenidos y se compararon con los datos que genera el registro del programa. 

Para el análisis comparativo se consideró la información del año 2016 y 2017, para poder observar el comportamiento y la evolución de cada uno de los indicadores y tabulados estadísticos constituidos.]]>
        </EstSmpErr>
      </anlyInfo>
    </method>
    <dataAccs>
      <useStmt>
        <confDec required="yes">
          <![CDATA[Ley de Estadística. 

Art. 21.- Los datos individuales que se obtengan para efectos de estdística y censos son de carácter reservado; en consecuencia no podrán darse a conocer informaciones individaules de ninguna especie, ni podrán ser utilizados para otros fines como de tributación o conscripción, investigaciones judiciales y, en general, para cualquier objeto distinto del propiamente estadístico o censal.]]>
        </confDec>
        <contact affiliation="Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo" URI="www.ecuadorencifras.gob.ec" email="sugerencias@inec.gob.ec">
          Instituto Nacional de Estadística y Censos
        </contact>
        <contact URI="www.ame.gob.ec" email="info@ame.gob.ec">
          Asociacion de Municipalidades Ecuatorianas
        </contact>
        <citReq>
          <![CDATA[Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Registro Administrativo de Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2018 - Gestión Integral de Residuos Sólidos, suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos y la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas.

http://www.ecuadorencifras.gob.ec
http://www.ame.gob.ec]]>
        </citReq>
        <conditions>
          <![CDATA[El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) considera a la información estadística producida con recursos del presupuesto nacional como un bien público y como tal debe estar al alcance de todos los usuarios de un modo amplio.

El INEC establecerá los criterios específicos y los mecanismos para el acceso a la información de los usuarios, identificando claramente el criterio de bien público de los criterios de recuperación de costos por los servicios producidos, en apoyo al sostenimiento del financiamiento de sus actividades, para lo cual se emitirán los protocolos correspondientes de acceso a la información.

Líneas de Acción:
Protocolos de acceso a la información:
 
- Será de libre acceso, la información generada con financiamiento de recursos del presupuesto nacional en su totalidad o parte, que esté  procesada, revisada y que se encuentre disponible para su difusión, ya sea mediante indicadores de síntesis, tabulados o bases de datos  primarias armonizadas y adecuadas para su difusión manteniendo en reserva la identificación de los informantes.

- Será de libre acceso la información generada con financiamiento de instituciones públicas, privadas o internacionales, si es que no existen indicaciones explícitas en sentido contrario.

- La información estadística será difundida de modo desagregado a nivel temático y geográfico, mediante valores relativos y absolutos, incluyendo la información histórica disponible.

- Será de libre acceso a los usuarios las metodologías e información complementaria que explique las potencialidades y limitaciones de los  datos obtenidos, tales como memorias de procesos, evaluaciones de calidad de operaciones estadísticas, entre otros.

- Las publicaciones impresas de difusión rápida a través de folletos, afiches, trípticos, etc. serán gratuitos.

- El acceso a la consulta de publicaciones en la Biblioteca de la institución  será gratuita.

- Todos los servicios estadísticos que impliquen consumo de horas-hombre, tales como procesamiento de datos para atender solicitudes específicas, elaboración de bases de datos a la medida del usuario, preparación de informes, gráficos y análisis, entre otros, tendrán un costo proporcional al tamaño del servicio.

- Todas las publicaciones impresas (libros, boletines, informes) o en medios electrónicos que contengan resultados de investigaciones estadísticas tendrán un costo.

- Todos los servicios de fotocopiado o impresiones de computadora, tendrán un costo relativo al tamaño del servicio.

- Los servicios de preparación de diseños de muestra y base cartográfica tendrán un costo proporcional al tamaño del servicio.]]>
        </conditions>
        <disclaimer>
          <![CDATA[Las instituciones integrantes del Sistema Estadístico Nacional pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Sólo se solicita citar la fuente e informen al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) y a la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) de tal reproducción.

El usuario de los datos reconoce que el colector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la agencia de financiación pertinente no tienen ninguna responsabilidad por el uso de los datos o de las interpretaciones o inferencias basadas en dichos usos.]]>
        </disclaimer>
      </useStmt>
    </dataAccs>
  </stdyDscr>
  <fileDscr ID="F6" URI="Estadística de Información Ambiental Económica en GAD Municipales GIRS 2018 v1.4.Nesstar?Index=0&amp;Name=Base_Final_GIRS_2018">
    <fileTxt>
      <fileName>
        Base_Final_GIRS_2018.NSDstat
      </fileName>
      <fileCont>
        <![CDATA[La base contiene información sobre la Gestión Integral de Residuos Sólidos (GIRS) efectuada por los diferentes Gobiernos Autónomos Descentralizados GAD's Municipales. La base está estructurada por las siguientes Secciones:

· Sección 1.- Indicador institucional y legal
· Sección 2.- Indicador económico financiero
· Sección 4.- Indicador técnico-operativo
   · Sección 4.1.- Barrido y limpieza de espacios públicos 
   · Sección 4.2.- Separación en la fuente
   · Sección 4.3.- Tratamiento de orgánicos
   · Sección 4.4.- Sistema de recolección
   · Sección 4.5.- Disposición final 
   · Sección 4.6.- Manejo de desechos peligrosos y especiales
   · Sección 4.7.- Manejo de desechos sanitarios peligrosos]]>
      </fileCont>
      <dimensns>
        <caseQnty>
          221
        </caseQnty>
        <varQnty>
          196
        </varQnty>
      </dimensns>
      <fileType>
        Nesstar 200801
      </fileType>
      <filePlac>
        <![CDATA[Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) 
Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME)]]>
      </filePlac>
      <dataMsng>
        <![CDATA[Para los otros casos durante todo el registro no se utilizaron códigos para posibles datos perdidos, debido a que se recolectó la máxima información posible.

Los asteriscos (*) en las celdas corresponden a la información que no fue reportada por un municipio, o es información que a un municipio no le correspondía continuar con el llenado de la pregunta.]]>
      </dataMsng>
      <verStmt>
        <version>
          Versión 1.0 (Base_Final_GIRS_2018)
        </version>
      </verStmt>
    </fileTxt>
    <notes>
      <![CDATA[Para esta base de Gestión Integral de Residuos Sólidos GIRS (2018) se nombró a las variables con las siguientes siglas:

MR, lo cual indica que se trata de una base de Municipios y contiene información referente a Residuos. Hay que denotar que la base está compuesta por 3 grandes secciones, además contiene variables para desagregación cantonal, provincial y regional. 

Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%. La validación se realizó utilizando la malla de validación en el sistema y mediante la comparación de datos con años anteriores, también se mantuvo comunicación con el delegado municipal para corrección de inconsistencias y se tuvo reuniones técnicas con expertos del MAE y AME en el tema de gestión de residuos sólidos. 

Método de imputación COLD DECK

Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
    </notes>
  </fileDscr>
  <dataDscr>
    <varGrp ID="VG3" type="section" var="V668 V669 V670 V671 V672 V673 V674">
      <labl>
        Indicador institucional y legal
      </labl>
      <txt>
        La sección investiga temas relacionados con la organización del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal, la prestación del servicio de barrido de calles y espacios públicos, la recolección de residuos y disposición final además de la normativa local que regula la prestación del servicio en el cantón.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG4" type="section" var="V675 V676 V677 V678 V679 V680 V681 V682 V683 V684 V685 V686 V687 V688 V689 V690 V691 V692 V693">
      <labl>
        Indicadores económico financiero
      </labl>
      <txt>
        La sección trata temas relacionados con los costos administrativos y operativos de la prestación del servicio, análisis de costos reales, establecimiento de tasas o tarifas para la recuperación de los costos operativos y administrativos del servicio.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG8" type="section" varGrp="VG9 VG10 VG11 VG12 VG13 VG14">
      <labl>
        Indicador técnico-operativo
      </labl>
      <txt>
        <![CDATA[La sección investiga  la acción  técnico -  operativo  de la  gestión integral  de  residuos sólidos,  a través   de  la descripción de los procesos realizados en la prestación del servicio.]]>
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG9" type="section" var="V694 V695 V696 V697 V698 V699 V700 V701 V702 V703 V704 V705 V706 V707 V708">
      <labl>
        Barrido y limpieza de espacios públicos
      </labl>
      <txt>
        En la sección se investiga la organización del municipio, en lo que se refiere a la prestación del servicio de barrido de calles, para lo cual los gobiernos autónomos descentralizados municipales deben planificar su aplicación contando con personal debidamente protegido, con insumos necesarios, y plantear la cobertura de barrido de acuerdo a las necesidades de cada cantón.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG10" type="section" var="V709 V710 V711 V712 V713 V714 V715 V716 V717 V718 V719 V720 V721 V722 V723 V724 V725 V726 V727 V728 V729 V730 V731 V732 V733 V734 V877 V736 V737 V738 V863 V740 V741 V742 V876 V744 V745 V746 V875 V748 V749 V750 V874 V752 V753 V754 V865 V756 V757 V758 V759 V760 V761 V762 V866 V764 V765 V766 V867 V768 V769 V770 V868 V772 V773 V774 V869 V776 V777 V778 V870 V780 V781 V782 V783 V784 V785">
      <labl>
        Separación en la Fuente
      </labl>
      <txt>
        Los gobiernos autónomos descentralizados municipales deben implementar procesos de separación de residuos desde el momento de la generación de los mismos, esto es desde la fuente (domicilios), por lo tanto las preguntas enfocadas en este ítem pretenden conocer las acciones realizadas por los Municipios con la finalidad de bajar la producción de residuos sólidos en el cantón.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG11" type="section" var="V786 V787 V788 V789 V790 V791 V792 V793 V794">
      <labl>
        Tratamiento de órganicos
      </labl>
      <txt>
        <![CDATA[En la sección se investiga el tipo de tratamiento,  el tipo de aprovechamiento y porcentajes de recuperación que dan los gobiernos autónomos descentralizados municipales a los residuos sólidos orgánicos.]]>
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG12" type="section" var="V795 V796 V797 V798 V799">
      <labl>
        Sistema de recolección
      </labl>
      <txt>
        Dentro de la gestión integral de residuos sólidos, la recolección de residuos sólidos es uno de los procesos más evidentes para la ciudadanía, el proceso requiere de planificación e inversión, por ser dinámico además de responder a las necesidades de la ciudadanía, en este componente se pretende conocer la organización del municipio para la prestación del servicio de recolección.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG13" type="section" var="V800 V801 V802 V803">
      <labl>
        Disposición final
      </labl>
      <txt>
        Esta sección se enfoca en conocer la última de las fases de manejo de los desechos y/o residuos sólidos, en la cual son dispuestos en forma definitiva y sanitaria mediante procesos de aislamiento y confinación de manera definitiva los desechos y/o residuos sólidos no aprovechables o desechos peligrosos y especiales con tratamiento previo, en lugares especialmente seleccionados y diseñados para evitar la contaminación, daños o riesgos a la salud humana o al ambiente. La disposición final, se la realiza cuando técnicamente se ha descartado todo tipo de tratamiento, tanto dentro como fuera del territorio ecuatoriano.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <varGrp ID="VG14" type="section" var="V804 V805 V806 V807 V808 V809 V810 V811 V812 V813">
      <labl>
        Manejo de desechos peligrosos y/o especiales
      </labl>
      <txt>
        Varios componentes de los desechos generados por los habitantes del cantón y procedentes de las diferentes actividades productivas del mismo, son considerados como peligrosos o especiales, según la normativa ambiental este tipo de desecho tiene un manejo específico y es responsabilidad de los generadores de estos residuos dar el tratamiento adecuado. Este ítem pretende conocer el seguimiento e involucramiento de los municipios en el cumplimiento de la normativa ambiental por parte de los generadores de este tipo de desechos.
      </txt>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
    </varGrp>
    <var ID="V663" name="IDCANTON" files="F6" dcml="0" intrvl="contin">
      <location StartPos="1" EndPos="4" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cantón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Identificador del Municipio
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="101" max="2403"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        101
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        2403
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1099.801
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        587.79
      </sumStat>
      <txt>
        Es un código que identifica a determinado Cantón basado en la división política-administrativa del Ecuador.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V664" name="NOM_MUN" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="5" EndPos="82" width="78" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Nombre Municipio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Nombre del Cantón
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        Es una división administrativa de segundo nivel en Ecuador, que identifica al Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[EMMAICP-EP  AZUAY]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MUNICIPAL DE ASEO SANTA ROSA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[GAD  EL EMPALME]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE 24 DE MAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE AGUARICO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ALAUSI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ALFREDO BAQUERIZO MORENO (JUJÁN)
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE AMBATO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ANTONIO ANTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ARAJUNO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ARCHIDONA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ARENILLAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ATACAMES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ATAHUALPA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE AZOGUES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BABA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BABAHOYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BALAO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BALSAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BALZAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BAÑOS DE AGUA SANTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BIBLIÁN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BOLÍVAR PROVINCIA DE MANABÍ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BOLÍVAR PROVINCIA DEL CARCHI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE BUENA FÉ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CALUMA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CALVAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CAMILO PONCE ENRÍQUEZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CARLOS JULIO AROSEMENA TOLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CAYAMBE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CAÑAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CELICA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CENTINELA DEL CÓNDOR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CEVALLOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHAGUARPAMBA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHAMBO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHILLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHILLANES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHIMBO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHINCHIPE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CHONE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE COLIMES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE COLTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CORONEL MARCELINO MARIDUEÑA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE COTACACHI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CUENCA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CUMANDÁ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE CUYABENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE DAULE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE DURÁN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE DÉLEG
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ECHEANDÍA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL CARMEN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL CHACO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL GUABO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL PAN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL PANGUI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL TAMBO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE EL TRIUNFO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ELOY ALFARO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ESMERALDAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ESPEJO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ESPÍNDOLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE FLAVIO ALFARO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GENERAL ANTONIO ELIZALDE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GIRÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GONZALO PIZARRO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GONZANAMÁ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUACHAPALA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUALACEO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUALAQUIZA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUAMOTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUANO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUARANDA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE GUAYAQUIL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE HUAQUILLAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE IBARRA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ISABELA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ISIDRO AYORA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE JAMA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE JARAMIJÓ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE JIPIJAPA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE JUNÍN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LA CONCORDIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LA JOYA DE LOS SACHAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LA MANÁ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LA TRONCAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LAGO AGRIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LAS LAJAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LAS NAVES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LATACUNGA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LIMÓN INDANZA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LOGROÑO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LOJA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LOMAS DE SARGENTILLO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE LORETO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MACARÁ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MANTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MARCABELÍ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MEJIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MERA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MILAGRO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MIRA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MOCACHE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MOCHA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MONTALVO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MONTECRISTI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MONTÚFAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MORONA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE MUISNE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE NABÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE NANGARITZA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE NARANJAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE NARANJITO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE NOBOL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE OLMEDO PROVINCIA DE LOJA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE OLMEDO PROVINCIA DE MANABÍ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ORELLANA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE OTAVALO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE OÑA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PAJÁN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PALANDA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PALENQUE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PALESTINA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PALLATANGA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PALORA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PALTAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PANGUA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PAQUISHA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PASAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PASTAZA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PATATE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PEDERNALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PEDRO CARBO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PEDRO MONCAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PEDRO VICENTE MALDONADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PENIPE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PICHINCHA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PIMAMPIRO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PIÑAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PLAYAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PORTOVELO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PORTOVIEJO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUCARA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUEBLOVIEJO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUERTO LÓPEZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUERTO QUITO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUJILI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUTUMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE PUYANGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUERO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUEVEDO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUIJOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUILANGA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUININDÉ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUINSALOMA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE QUITO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE RIOBAMBA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE RIOVERDE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ROCAFUERTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE RUMIÑAHUI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SALCEDO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SALINAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SALITRE (URBINA JADO)
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAMBORONDÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN CRISTÓBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN FERNANDO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN JACINTO DE YAGUACHI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN JUAN BOSCO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN LORENZO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN MIGUEL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN MIGUEL DE LOS BANCOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN MIGUEL DE URCUQUÍ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN PEDRO DE HUACA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN PEDRO DE PELILEO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SAN VICENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTA ANA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTA CLARA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTA CRUZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTA ELENA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTA ISABEL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTA LUCÍA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTIAGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTIAGO DE PÍLLARO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SANTO DOMINGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SARAGURO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SEVILLA DE ORO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SHUSHUFINDI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SIGCHOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SIGSIG
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SIMÓN BOLÍVAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SOZORANGA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SUCRE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SUCUMBÍOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SUCÚA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE SUSCAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE TAISHA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE TENA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE TISALEO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE TOSAGUA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE TULCÁN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE URDANETA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE VALENCIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE VENTANAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE VÍNCES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE YANTZAZA (YANZATZA)
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ZAMORA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ZAPOTILLO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD DE ZARUMA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE CHUNCHI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE PABLO SEXTO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DEL CANTON YACUAMBI
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN  PAUTE]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM DE CASCALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM DE LA LIBERTAD
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM PINDAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL DE TIWINTZA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GOBIERNO AUTÓNOMO DESCENTRALIZADO MUNICIPAL INTERCULTURAL DEL CANTÓN SAQUISILÍ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Machala
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V665" name="Provin" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="83" EndPos="84" width="2" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Provincia
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Provincia
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="90"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        Es una variable calculada de acuerdo a la división administrativa de segundo nivel de Ecuador.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Azuay
        </labl>
        <catStat type="freq">
          15
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Boívar
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Cañar
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Carchi
        </labl>
        <catStat type="freq">
          6
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <labl>
          Cotopaxi
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          6
        </catValu>
        <labl>
          Chimborazo
        </labl>
        <catStat type="freq">
          10
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          7
        </catValu>
        <labl>
          El Oro
        </labl>
        <catStat type="freq">
          14
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          8
        </catValu>
        <labl>
          Esmeraldas
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          9
        </catValu>
        <labl>
          Guayas
        </labl>
        <catStat type="freq">
          25
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          10
        </catValu>
        <labl>
          Imbabura
        </labl>
        <catStat type="freq">
          6
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          11
        </catValu>
        <labl>
          Loja
        </labl>
        <catStat type="freq">
          16
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          12
        </catValu>
        <labl>
          Los Ríos
        </labl>
        <catStat type="freq">
          13
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          13
        </catValu>
        <labl>
          Manabí
        </labl>
        <catStat type="freq">
          22
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          14
        </catValu>
        <labl>
          Morona Santiago
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          15
        </catValu>
        <labl>
          Napo
        </labl>
        <catStat type="freq">
          5
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          16
        </catValu>
        <labl>
          Pastaza
        </labl>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          17
        </catValu>
        <labl>
          Pichincha
        </labl>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          18
        </catValu>
        <labl>
          Tungurahua
        </labl>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          19
        </catValu>
        <labl>
          Zamora Chinchipe
        </labl>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          20
        </catValu>
        <labl>
          Galápagos
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          21
        </catValu>
        <labl>
          Sucumbíos
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          22
        </catValu>
        <labl>
          Orellana
        </labl>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          23
        </catValu>
        <labl>
          Santo Domingo
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          24
        </catValu>
        <labl>
          Santa Elena
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          90
        </catValu>
        <labl>
          No delimitadas
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V666" name="rgnatu" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="85" EndPos="85" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Regiones Naturales
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Regiones Naturales
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="5"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Es una variable calculada en base a la variable provincia.

Ecuador tiene cuatro regiones naturales: 
 1.- Región Sierra
 2.- Región Costa
 3.- Región Amazónica
 4.- Región Insular]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Región Sierra
        </labl>
        <catStat type="freq">
          93
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Región Costa
        </labl>
        <catStat type="freq">
          84
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Región Amazónica
        </labl>
        <catStat type="freq">
          41
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Región Insular
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <labl>
          Zona No Delimitada
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V667" name="Pob" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="86" EndPos="95" width="10" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Población Cantonal Urbana (Proyectada)
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Población Cantonal Urbana (Proyectada)
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="369" max="2581884"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        369
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        2581884
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        49127.638
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        216616.38
      </sumStat>
      <txt>
        La variable registra el dato de la población cantonal urbana, proyectada al año 2018.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V668" name="MR11" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="96" EndPos="96" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.1 ¿El Municipio cuenta con estudios para la Gestión de Residuos Sólidos?:
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.1

¿El Municipio cuenta con estudios para la Gestión de Residuos Sólidos?:]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        218
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        3
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer la existencia de estudios de la gestión integral de residuos sólidos como herramientas para la planificación.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          148
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          70
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V669" name="MR12" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="97" EndPos="97" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.2 ¿El Municipio ha recibido asistencia técnica de otras entidades para la Gestión Integral de Residuos Sólidos, en los tres últimos años?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.2 

¿El Municipio ha recibido asistencia técnica de otras entidades para la Gestión Integral de Residuos Sólidos, en los tres últimos años?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        218
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        3
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer si el Municipio ha recibido asistencia técnica, relacionada a la Gestión Integral de Residuos Sólidos, en los tres últimos años.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          153
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          65
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V670" name="MR131" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="98" EndPos="98" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.3.1¿Es a través de una dependencia del municipio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.3.1

¿Es a través de una dependencia del municipio]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        218
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        3
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer si el modelo de gestión que ha implementado el municipio para la gestión integral de residuos sólidos es de dependencia municipal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          174
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          44
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V671" name="MR132" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="99" EndPos="99" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.3.2 ¿Es mancomunidad?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.3.2 

¿Es mancomunidad?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        44
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        177
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es conocer si el modelo de gestión está administrado en mancomunidad.

Mancomunidad.- Asociación de varios municipios, especialmente pequeños, conformados para defender intereses comunes y hacer frente a la organización y a los costos de los servicios públicos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          32
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          177
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V672" name="MR133" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="100" EndPos="100" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.3.3 ¿Es empresa?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.3.3

¿Es empresa?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        47
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        174
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es conocer si el municipio creó una empresa para la prestación del servicio.

Empresa: Es una unidad productiva dedicada y organizada para la explotación de una actividad económica.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          32
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          15
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          174
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V673" name="MR1331" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="101" EndPos="101" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.3.3.1 Seleccione la empresa
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.3.3.1 

Seleccione la empresa]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="3"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        32
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        189
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es identificar si la empresa creada es empresa pública municipal, empresa mancomunada o empresa de economía mixta.

Empresa Pública Municipal.- Son empresas creadas por los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales para prestar los servicios públicos de su competencia.

Empresa Mancomunada.-  Son empresas creadas por los Gobiernos Autónomos Descentralizados para prestar servicios públicos a dos o más GAD Municipales. Tienen personalidad jurídica, patrimonio y régimen jurídico propios. Se crean mediante un decreto del Ejecutivo, para la prestación de servicios públicos de su competencia.

Empresa de economía mixta.- Son empresas en las que el capital es en parte de propiedad pública y en parte de propiedad privada, en este tipo de empresas se junta el interés general (público) y el interés particular.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Empresa municipal
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Empresa mancomunada
        </labl>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Empresa de economía mixta
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          189
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V674" name="MR17" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="102" EndPos="102" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1.7 ¿Cuenta con Ordenanza para el manejo de la Gestión Integral de Residuos Sólidos?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos..]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.1, P1.7 

¿Cuenta con Ordenanza para el manejo de la Gestión Integral de Residuos Sólidos?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer la existencia de ordenanzas para la gestión integral de residuos sólidos, y su estado de aplicación en los municipios que cuentan con estos documentos normativos.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          184
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          33
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V675" name="MR21" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="103" EndPos="103" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1¿Se ha calculado los costos reales por fases?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1

¿Se ha calculado los costos reales por fases?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Esta variable busca conocer si el municipio ha calculado los costos totales por cada proceso de la GIRS, lo cual implica saber cuánto le cuesta al municipio el almacenamiento temporal, el barrido, la recolección y transporte, la disposición final, el aprovechamiento, la capacitación y participación social, el servicio de la deuda y gastos administrativos.

Los costos son la cantidad de dinero que gastó el GADM en los diferentes procesos de la GIRS.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          112
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          105
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V676" name="MR211" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="104" EndPos="104" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.1 Almacenamiento Temporal
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.1

Almacenamiento Temporal]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable busca conocer los costos por almacenamiento temporal de los residuos.

Almacenamiento temporal: Es la acción de retener temporalmente los desechos sólidos, en tanto se procesan para su aprovechamiento, se entregan al servicio de recolección o se dispone de ellos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          19
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          93
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V677" name="MR212" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="105" EndPos="105" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.2 Barrido
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.2

Barrido]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Este campo se refiere a los sueldos del personal que realiza el servicio de barrido más los beneficios de ley, incluye la vestimenta de protección, uniformes y los materiales para la realización de la actividad del servicio de limpieza.

Barrido y limpieza: Es el conjunto de actividades tendientes a dejar las áreas públicas libres de todo residuo sólido esparcido o acumulado. Este servicio consiste en la labor de barrido realizada mediante el uso de la fuerza humana que abarca el barrido de cada cuadra hasta que sus andenes y áreas públicas queden libres de papeles, hojas, arenilla acumulada en los bordes del andén y de cualquier otro objeto o material susceptible de ser barrido manualmente.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          106
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          6
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V678" name="MR213" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="106" EndPos="106" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.3 Recolección y transporte
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.3

Recolección y transporte]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable se refiere al costo de recolección, depreciación de vehículos, gasto en combustible, sueldos del chofer y ayudantes en la recolección, puede estar incluida la operación y mantenimiento de vehículos.

Recolección y transporte: Es el servicio prestado por el municipio, mediante la cual se realiza la carga de los desechos sólidos sobre el vehículo destinado para este fin, efectuada al interior del establecimiento o en la vía pública.  Esta operación se la entenderá tanto si se la hace mediante el vaciado del contenedor o si se procede a su carga directa. El sistema de recolección también incluye el transporte propiamente de los desechos sólidos  hasta su destino final.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          110
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V679" name="MR214" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="107" EndPos="107" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.4 Disposición Final
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.4

Disposición Final]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Se refiere a los gastos que realiza en el sitio de disposición final (relleno, botadero, entre otros), sueldos de trabajadores, maquinaria exclusiva del sitio operación y mantenimiento.

Disposición final de residuos. Acción de depositar o confinar permanentemente residuos en sitios e instalaciones cuyas características permitan prevenir su liberación al ambiente y las consecuentes afectaciones a la salud de la población y a los ecosistemas y sus elementos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          98
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          14
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V680" name="MR215" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="108" EndPos="108" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.5 Aprovechamiento
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.5

Aprovechamiento]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Se refiere a gastos en el proceso de transformación física, química o biológica de los desechos sólidos para modificar sus características o aprovechar su potencial y en el cual se puede generar un nuevo desecho sólido, de características diferentes. En esta fase se incluye el Reciclaje que se define en el código ambiental como la "operación de separar, clasificar selectivamente a los desechos sólidos para utilizarlos convenientemente. El termino reciclaje se refiere cuando los desechos sólidos clasificados sufren una transformación para luego volver a utilizarse."

Aprovechamiento.- es el proceso mediante el cual los materiales recuperados por un manejo de residuos se incorporan temporalmente al ciclo económico y productivo por medio de la reutilización, el reciclaje, la incineración, el compostaje o cualquier otra modalidad que conlleve a obtener beneficios sanitarios, ambientales y/o económicos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          27
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          85
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V681" name="MR216" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="109" EndPos="109" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.6 Capacitación y Participación Social
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.6

Capacitación y Participación Social]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Se refiere a gastos de capacitación al personal de la gestión integral de residuos sólidos, a la comunidad, gastos en procesos de separación en la fuente, sea por publicidad o promotor ambiental.

Capacitación: Se define como el conjunto de actividades didácticas, orientadas a ampliar los conocimientos, habilidades y aptitudes del personal que labora en una empresa. La capacitación les permite a los trabajadores poder tener un mejor desempeño en sus actuales y futuros cargos, adaptándose a las exigencias cambiantes del entorno.

Participación social: Se refiere a eventos o campañas realizadas para involucrar a la ciudadanía en la gestión integral de residuos sólidos, es decir en la creación de conciencia en el manejo de la basura a través de la transferencia de conocimientos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          51
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          61
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V682" name="MR217" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="110" EndPos="110" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.7 Servicio de la Deuda
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.7

Servicio de la Deuda]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Se refiere al  monto de la deuda en la cual ha incurrido el municipio para cubrir costos relacionados a la operación y mantenimiento del sitio de disposición final y a los pagos por la compra de vehículos para la recolección de residuos.

Servicio de la deuda: Monto de obligaciones por concepto del capital o principal de un préstamo que se encuentra pendiente de pago, así como de los intereses, comisiones y otros derivados de la utilización del préstamo, que se debe cancelar periódicamente según lo acordado en el respectivo Contrato de Préstamo.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          18
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          94
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V683" name="MR218" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="111" EndPos="111" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.1.8 Gastos Administrativos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.1.8

Gastos Administrativos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        112
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        109
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Se refiere a los gastos que no están directamente vinculados con la gestión de residuos sólidos.

Gastos Administrativos: Se denominan gastos de administración a aquellos contraídos en el control y la dirección de una organización, pero no directamente identificables con la financiación, la comercialización, o las operaciones de producción. Ejemplos: gastos de edificio, oficina de la administración,  nómina de la oficina, artículos de escritorio.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          93
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          19
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          109
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V684" name="MR22" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="112" EndPos="112" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.2 ¿ Se cobra por la prestación del servicio de Manejo de Desechos Sólidos?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.2 

¿Se cobra por la prestación de los servicios de  Gestión Integral de Residuos Sólidos?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si el GAD municipal cobra por la prestación del servicio de manejo de desechos sólidos.

Prestación del servicio: La prestación del servicio consiste en que el municipio realice el barrido de calles, recolección de la basura que generamos y se ocupe de la disposición final de la basura. Por estos servicios prestados el municipio suele cobrar un valor, este cobro puede ser a través de la planilla de luz, de agua, de manera directa o simplemente no cobrar.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          201
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          16
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V685" name="MR2211" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="113" EndPos="113" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.2.1.1 ¿Es tasa diferenciada?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.2.1.1 

¿Es tasa diferenciada?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        201
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es investigar si el GAD municipal posee un cobro diferenciado por el servicio de GIRS.

Tasa diferenciada: Es el valor que se cobra de acuerdo al sector al que se está prestando el servicio, es decir existe un valor para el área residencial, otro para el área comercial e industrial.

Sector Residencial: parte de la ciudad en la que el uso del suelo predominante es residencial, es decir habitado por familias.

Sector Comercial: parte de la ciudad donde se han instalado empresas o negocios dedicados al comercio. Entiéndase como comercio a la actividad socioeconómica que consiste en el intercambio de algunos materiales en el mercado de compra y venta de bienes  o servicios, sea para su uso, para su venta o su transformación. 

Sector Industrial: parte de la ciudad donde se desarrollan un conjunto de actividades que implican la transformación de materias primas a través de los más variados procesos productivos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          95
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          106
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V686" name="MR2212" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="114" EndPos="114" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.2.1.2 ¿ Es tasa única?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.2.1.2 

¿Es tasa única?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        201
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable busca investigar si el GADM cobra un único valor por el servicio de la GIRS.

Tasa: Las tasas son contraprestaciones económicas que hacen los usuarios de un servicio prestado por el estado. La tasa no es un impuesto, sino el pago que una persona realiza por la utilización de un servicio.

Tasa única: La tasa única es cobrar el mismo valor al sector residencial, comercial e industrial.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          106
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          95
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V687" name="MR231" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="115" EndPos="115" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.3.1 Existen otros ingresos de la GIRS ? Dólares/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.3.1 

Existen otros ingresos de la GIRS ? Dólares/mes]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <txt>
        La variable busca conocer si existen otros ingresos diferentes a la tasa municipal y/o empresa que ingresan a las arcas por la prestación del servicio de GIRS.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          37
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          176
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V688" name="MR25" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="116" EndPos="124" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.5 Toneladas promedio recolectadas al mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.5

Toneladas recolectadas al mes]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="14" max="132691.83"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        14
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        132691.83
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1960.064
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        10119.023
      </sumStat>
      <txt>
        Con esta pregunta se investiga la cantidad de residuos sólidos recolectados en promedio al mes por el municipio. El valor debe ser reportado en toneladas/mes.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V689" name="MR29" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="125" EndPos="125" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.9 ¿Existe un reglamento para el cobro de la tasa de GIRS?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.9 

¿Existe un reglamento para el cobro de la tasa de GIRS?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es investigar si el municipio cuenta con un reglamento para el cobro de la tasa de recolección.

Recolección.- Acción de transferir los desechos al equipo destinado para transportarlo a las instalaciones de almacenamiento, tratamiento o reciclaje, o a los sitios de disposición final.

Reglamento.- Es el conjunto de reglas, conceptos establecidos por un agente competente a fin de establecer parámetros de dependencia para realizar una tarea en específico.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          201
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          16
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V690" name="MR2911" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="126" EndPos="126" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.9.1 ¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 1= Energía Eléctrica
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.9.1 

¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 1= Energía Eléctrica]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        201
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es investigar si el mecanismo de cobrar la tasa de recolección de residuos sólidos es energía eléctrica.

Tasa.- son cantidades monetarias que en el ejercicio de su competencia tributaria la administración exige al ciudadano,  proporcionándole a cambio algún tipo de  beneficio.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          124
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          77
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V691" name="MR2912" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="127" EndPos="127" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.9.2 ¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 2= Agua Potable
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.9.2 

¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 2= Agua Potable]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        201
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es investigar si el mecanismo de cobrar la tasa de recolección de residuos sólidos es agua potable.

Tasa.- son cantidades monetarias que en el ejercicio de su competencia tributaria la administración exige al ciudadano,  proporcionándole a cambio algún tipo de  beneficio.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          56
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          145
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V692" name="MR2913" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="128" EndPos="128" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.9.3 ¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 3= Impuesto Predial
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.9.3 

¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 3= Impuesto Predial]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        201
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es investigar si el mecanismo de cobrar la tasa de recolección de residuos sólidos es el Impuesto predial.

Tasa.- son cantidades monetarias que en el ejercicio de su competencia tributaria la administración exige al ciudadano,  proporcionándole a cambio algún tipo de  beneficio.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          15
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          186
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V693" name="MR2914" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="129" EndPos="129" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2.9.4 ¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 4=Facturación directa por Municipio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc.2, P2.9.4 

¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 4=Facturación directa por Municipio]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        201
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es investigar si el mecanismo de cobrar la tasa de recolección de residuos sólidos es la facturación directa por municipio.

Tasa.- son cantidades monetarias que en el ejercicio de su competencia tributaria la administración exige al ciudadano,  proporcionándole a cambio algún tipo de  beneficio.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          37
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          164
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V694" name="MR421" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="130" EndPos="130" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.1 ¿El Municipio cuenta con Servicio de Barrido de Calles?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.1 

¿El Municipio cuenta con Servicio de Barrido de Calles?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si el municipio cuenta con el servicio de barrido de calles.
 
Definición.- El Servicio de barrido de calles se efectúa principalmente en las vías pavimentadas de intensa circulación peatonal.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          213
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V695" name="MR422" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="131" EndPos="131" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.2 ¿El Municipio ha definido la longitud de calles susceptibles de ser barridas? (calles pavimentadas-adoquinadas)
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.2 

¿El Municipio ha definido la longitud de calles susceptibles de ser barridas? (calles pavimentadas-adoquinadas)]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[En esta pregunta  se investiga si el municipio tiene definido la longitud de  las calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en el cantón, y si estas tienen las condiciones necesarias para ser barridas.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          210
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V696" name="MR4221" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="132" EndPos="138" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.2.1 Longitud de Calles susceptibles de ser barridas zona urbana? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.2.1 

Longitud de Calles susceptibles de ser barridas zona urbana? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="3015.62"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        210
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        11
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        3015.62
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        68.273
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        260.094
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se registra la totalidad (en kilómetros) de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en la zona urbana del cantón y que cuentan con las condiciones necesarias para ser barridas.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V697" name="MR4222" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="139" EndPos="144" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.2.2 Longitud de Calles susceptibles de ser barridas zona rural? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.2.2 

Longitud de Calles susceptibles de ser barridas zona rural? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0.01" max="308"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        208
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        13
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0.01
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        308
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        13.434
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        35.577
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se registra la totalidad (en kilómetros) de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en la zona rural del cantón y que cuentan con las condiciones necesarias para ser barridas.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V698" name="MR4223" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="145" EndPos="151" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.2.3 Total Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.2.3

Total Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="3085.62"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        3085.62
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        80.431
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        277.62
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Esta variable nos permite cuantificar en kilómetros, el total de calles pavimentadas adoquinadas y asfaltadas en condiciones necesarias  para ser barridas en el cantón.]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V699" name="MR423" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="152" EndPos="152" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.3 ¿El Barrido es manual?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.3 

¿El Barrido es manual?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Con esta pregunta se investiga si el municipio al realizar el barrido de calles, presta este servicio de forma manual.

Barrido Manual: El barrido manual individual es la operación de limpieza realizada por un solo operario que tiene a su cargo la limpieza de un determinado sector de la ciudad. Generalmente, la labor de este operario consiste en la limpieza con la ayuda de una serie de útiles y herramientas de las aceras, bordillos, áreas peatonales, alcorques y plazas de su sector. El barrido se efectúa siempre mediante una escoba grande, constituyendo la principal herramienta de trabajo de este servicio. El resto de útiles y herramientas son los siguientes: carrito porta bolsas, escobillo, recogedor, espuerta, tablillas, azada, llaves de papeleras y bolsas.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          213
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V700" name="MR42311" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="153" EndPos="159" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.3.1.1 Longitud de calles barridas manualmente en la zona urbana? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.3.1.1 

Longitud de calles barridas manualmente en la zona urbana? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0.6" max="2419.38"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0.6
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        2419.38
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        49.659
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        193.09
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[En esta pregunta se registra la totalidad (en kilómetros) de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en la zona urbana del cantón y que cuentan con las condiciones necesarias para ser barridas manualmente, en la zona urbana.

Barrido Manual: El barrido manual individual es la operación de limpieza realizada por un solo operario que tiene a su cargo la limpieza de un determinado sector de la ciudad. Generalmente, la labor de este operario consiste en la limpieza con la ayuda de una serie de útiles y herramientas de las aceras, bordillos, áreas peatonales, alcorques y plazas de su sector. El barrido se efectúa siempre mediante una escoba grande, constituyendo la principal herramienta de trabajo de este servicio. El resto de útiles y herramientas son los siguientes: carrito porta bolsas, escobillo, recogedor, espuerta, tablillas, azada, llaves de papeleras y bolsas.]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V701" name="MR42312" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="160" EndPos="165" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.3.1.2 Longitud calles barridas manualmente en la zona rural? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.3.1.2 

Longitud calles barridas manualmente en la zona rural? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="205"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        210
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        11
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        205
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        7.308
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        18.754
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[En esta pregunta se registra la totalidad (en kilómetros) de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en la zona rural del cantón y que cuentan con las condiciones necesarias para ser barridas manualmente.

Barrido Manual: El barrido manual individual es la operación de limpieza realizada por un solo operario que tiene a su cargo la limpieza de un determinado sector de la ciudad. Generalmente, la labor de este operario consiste en la limpieza con la ayuda de una serie de útiles y herramientas de las aceras, bordillos, áreas peatonales, alcorques y plazas de su sector. El barrido se efectúa siempre mediante una escoba grande, constituyendo la principal herramienta de trabajo de este servicio. El resto de útiles y herramientas son los siguientes: carrito porta bolsas, escobillo, recogedor, espuerta, tablillas, azada, llaves de papeleras y bolsas.]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V702" name="MR42313" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="166" EndPos="172" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.3.1.3 Total? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.3.1.3 

Total? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0.6" max="2486.38"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0.6
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        2486.38
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        56.864
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        204.185
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable cuantifica en kilómetros, el total de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas que son barridas manualmente en el cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V703" name="MR424" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="173" EndPos="173" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.4 ¿Tiene Barrido Mecánico?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.4 

¿Tiene Barrido Mecánico?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        213
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        8
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Con esta pregunta se investiga si el municipio cuenta con un servicio de barrido de calles, a través de maquinaria específica para la prestación de este servicio.

Barrido Mecánico: Se  entiende por barrido mecánico al tratamiento de limpieza de calles, efectuado por una máquina autopropulsada, denominadas auto barredoras o barredoras, dotadas de un conjunto de cepillos escarificadores mediante los cuales se consiguen arrancar la suciedad incrustada en el pavimento, dirigiéndola hacia un sistema mecánico que la transporta a un depósito interno.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          26
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          187
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V704" name="MR4241" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="174" EndPos="174" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.4.1 ¿La ruta del barrido mecánico es la misma ruta que la del barrido manual?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.4.1 

¿La ruta del barrido mecánico es la misma ruta que la del barrido manual?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        26
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        195
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Con esta pregunta se investiga si, en el GAD municipal, la ruta del barrido manual coincide con la ruta del barrido mecánico.

Barrido Manual: El barrido manual individual es la operación de limpieza realizada por un solo operario que tiene a su cargo la limpieza de un determinado sector de la ciudad. Generalmente, la labor de este operario consiste en la limpieza con la ayuda de una serie de útiles y herramientas de las aceras, bordillos, áreas peatonales, alcorques y plazas de su sector. El barrido se efectúa siempre mediante una escoba grande, constituyendo la principal herramienta de trabajo de este servicio. El resto de útiles y herramientas son los siguientes: carrito porta bolsas, escobillo, recogedor, espuerta, tablillas, azada, llaves de papeleras y bolsas.

Barrido Mecánico: Se  entiende por barrido mecánico al tratamiento de limpieza de calles, efectuado por una máquina autopropulsada, denominadas auto barredoras o barredoras, dotadas de un conjunto de cepillos escarificadores mediante los cuales se consiguen arrancar la suciedad incrustada en el pavimento, dirigiéndola hacia un sistema mecánico que la transporta a un depósito interno.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          17
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          195
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V705" name="MR4241_TODAS" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="175" EndPos="175" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Todas?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.4.1_TODAS

¿Todas?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        9
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        212
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Con esta pregunta se confirma si, en el GAD municipal, toda la ruta del barrido manual coincide con la ruta del barrido mecánico.

Barrido Manual: El barrido manual individual es la operación de limpieza realizada por un solo operario que tiene a su cargo la limpieza de un determinado sector de la ciudad. Generalmente, la labor de este operario consiste en la limpieza con la ayuda de una serie de útiles y herramientas de las aceras, bordillos, áreas peatonales, alcorques y plazas de su sector. El barrido se efectúa siempre mediante una escoba grande, constituyendo la principal herramienta de trabajo de este servicio. El resto de útiles y herramientas son los siguientes: carrito porta bolsas, escobillo, recogedor, espuerta, tablillas, azada, llaves de papeleras y bolsas.

Barrido Mecánico: Se  entiende por barrido mecánico al tratamiento de limpieza de calles, efectuado por una máquina autopropulsada, denominadas auto barredoras o barredoras, dotadas de un conjunto de cepillos escarificadores mediante los cuales se consiguen arrancar la suciedad incrustada en el pavimento, dirigiéndola hacia un sistema mecánico que la transporta a un depósito interno.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          212
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V706" name="MR42411" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="176" EndPos="181" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.4.1.1 Longitud de calles barridas mecánicamente en la zona urbana? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.4.1.1 

Longitud de calles barridas mecánicamente en la zona urbana? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="882"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        882
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        10.728
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        69.274
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[En esta pregunta se registra la totalidad (en kilómetros) de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en la zona urbana del cantón y que cuentan con las condiciones necesarias para ser barridas mecánicamente.

Barrido Mecánico: Se  entiende por barrido mecánico al tratamiento de limpieza de calles, efectuado por una máquina autopropulsada, denominadas auto barredoras o barredoras, dotadas de un conjunto de cepillos escarificadores mediante los cuales se consiguen arrancar la suciedad incrustada en el pavimento, dirigiéndola hacia un sistema mecánico que la transporta a un depósito interno.]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V707" name="MR42412" files="F6" dcml="2" intrvl="discrete">
      <location StartPos="182" EndPos="187" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.4.1.2 Longitud de calles barridas mecánicamente en la zona rural? Km
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.4.1.2 

Longitud de calles barridas mecánicamente en la zona rural? Km]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="103"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[En esta pregunta se registra la totalidad (en kilómetros) de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas existentes en la zona rural del cantón y que cuentan con las condiciones necesarias para ser barridas mecánicamente.

Barrido Mecánico: Se  entiende por barrido mecánico al tratamiento de limpieza de calles, efectuado por una máquina autopropulsada, denominadas auto barredoras o barredoras, dotadas de un conjunto de cepillos escarificadores mediante los cuales se consiguen arrancar la suciedad incrustada en el pavimento, dirigiéndola hacia un sistema mecánico que la transporta a un depósito interno.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          214
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          103
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V708" name="MR42413" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="188" EndPos="193" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.4.1.3 Total Km barrido mecánico
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.2.4.1.3 

Total Km barrido mecánico]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="985"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        985
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        11.249
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        75.361
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable cuantifica en kilómetros, el total de calles pavimentadas, adoquinadas y asfaltadas que son barridas mecánicamente en el cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V709" name="MR431" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="194" EndPos="194" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.1 Se ha identificado los porcentajes de cada material de los residuos solidos (ultimos 5 años)?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1 

Se ha identificado los porcentajes de cada material de los residuos solidos (ultimos 5 años)?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de cada material de los residuos sólidos producidos en el cantón, tanto en el área urbana como en la rural.

Para los años 2013, 2014, 2015, 2016, 2017.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          103
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          114
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V710" name="MR4311" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="195" EndPos="195" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.1.1 Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1 

Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        106
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        115
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de cada material de los residuos sólidos producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          103
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          115
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V711" name="MR43111" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="196" EndPos="200" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1. Orgánico separación en la fuente Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.1 

Orgánico separación en la fuente Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="82.15"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        82.15
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        26.66
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        30.694
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de residuos orgánicos producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V712" name="MR43112" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="201" EndPos="205" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2. Cartón Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.2

Cartón Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="28.05"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        28.05
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.256
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        3.887
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de cartón producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V713" name="MR43113" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="206" EndPos="210" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        3. Papel Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.3

Papel Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="23.7"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        23.7
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.019
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        3.469
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de papel producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V714" name="MR43114" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="211" EndPos="215" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4. Plástico rígido Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.4

Plástico rígido Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="23.45"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        23.45
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.752
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        4.315
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de plástico rígido producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V715" name="MR43115" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="216" EndPos="220" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        5. Plástico Suave Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.5

Plástico Suave Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="48.9"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        48.9
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.67
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        5.004
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de plástico suave producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V716" name="MR43116" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="221" EndPos="225" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        6. Vidrio Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.6

Vidrio Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="20.96"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        20.96
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1.408
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        2.722
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de vidrio producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V717" name="MR43117" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="226" EndPos="229" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        7. Madera Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.7

Madera Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="8.3"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        8.3
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.352
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        0.882
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de madera producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V718" name="MR43118" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="230" EndPos="234" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        8. Metal Área urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.8

Metal Área urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="15"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        15
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.652
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.639
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de metal producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V719" name="MR43119" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="235" EndPos="239" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        9. Chatarra Área urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.9

Chatarra Área urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="11"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        11
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.717
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.576
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de chatarra producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V720" name="MR431110" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="240" EndPos="243" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        10. Caucho Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.10

Caucho Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="6.26"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        6.26
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.524
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.245
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de caucho producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V721" name="MR431111" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="244" EndPos="248" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        11. Textil Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.11

Textil Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="18.37"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        18.37
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1.03
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        2.281
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de residuos textiles producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V722" name="MR431112" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="249" EndPos="253" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        12. Lámparas/Focos comunes/Focos ahorradores Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.12

Lámparas/Focos comunes/Focos ahorradores Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="14.55"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        14.55
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.281
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.231
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de lámparas/focos comunes/focos ahorradores producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V723" name="MR431113" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="254" EndPos="257" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        13. Pilas Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.13

Pilas Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="9.68"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        9.68
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.22
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        0.904
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de pilas producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V724" name="MR431114" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="258" EndPos="262" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        14. Pañales desechables, Papel higiénico, Toallas sanitarias Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.14

Pañales desechables, Papel higiénico, Toallas sanitarias Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="29.8"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        29.8
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        3.187
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        5.713
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de pañales desechables, papel higiénico, toallas sanitarias producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V725" name="MR431115" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="263" EndPos="267" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        15. Otras Área Urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1.15

Otras Área Urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="42.02"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        42.02
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.738
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        6.504
      </sumStat>
      <txt>
        Se investiga si el municipio ha identificado los porcentajes de otro tipo de residuos producidos en el área urbana del cantón.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V726" name="MR4311_TOTAL" files="F6" dcml="2" intrvl="discrete">
      <location StartPos="268" EndPos="273" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Total Porcentajes material residuos sólidos área urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.1.1_TOTAL

Total Porcentajes material residuos sólidos área urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="100.08"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable cuantifica el porcentaje total del tipo de residuos de cada una de las alternativas del listado. El total debe ser igual a 100%.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          114
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          100
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          102
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          100.08
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V727" name="MR432" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="274" EndPos="274" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.2 Conoce la Producción Per cápita de residuos solidos en el Cantón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.2 

Conoce la Producción Per cápita de residuos solidos en el Cantón]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si el GAD municipal ha identificado la producción per cápita de residuos en el Cantón.

Definición.- La producción per cápita corresponde a la cantidad de desechos generados en unidad de masa sobre volumen.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          214
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V728" name="MR4321" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="275" EndPos="278" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.2.1 Producción per cápita en la zona urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.2.1 

Producción per cápita en la zona urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0.22" max="1.8"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0.22
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1.8
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.598
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        0.19
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Con esta variable se investiga la cantidad de residuos sólidos diarios que genera cada habitante en la zona urbana, medido en kg/hab/día.

Producción per cápita.- Se define como la cantidad media de residuos sólidos generado por un habitante, expresado en peso, en el transcurso de un día (kg/día habitante) se utiliza como indicador en el manejo integral de los residuos en general.]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V729" name="MR433" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="279" EndPos="279" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.3 ¿Se trabaja con separación de residuos en la fuente (nivel domiciliar)?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.3 

¿Se trabaja con separación de residuos en la fuente (nivel domiciliar)?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si los residuos son separados directamente en la fuente a nivel de domicilios.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          69
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          148
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V730" name="MR433_ORG" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="280" EndPos="280" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        1. Orgánicos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.3.1_ORG

Orgánicos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si los residuos orgánicos son separados directamente en la fuente a nivel de domicilios.

Residuos Orgánicos: Son aquellos que tienen la característica de poder desintegrarse o degradarse rápidamente, transformándose en otro tipo de materia orgánica. Ejemplo: los restos de comida, frutas y verduras, sus cáscaras, carne, huevos.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          63
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          6
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V731" name="MR433_INO" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="281" EndPos="281" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        2. Inorgánicos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.3.2_INO

Inorgánicos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si los residuos inorgánicos son separados directamente en la fuente a nivel de domicilios.

Residuos Inorgánicos: Son los que por sus características químicas sufren una descomposición natural muy lenta. Muchos de ellos son de origen natural pero no son biodegradables, por ejemplo los envases de plástico.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          64
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          5
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V732" name="MR43411" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="282" EndPos="282" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1 Tipo de residuo recuperado. 1. Papel
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.1

Tipo de residuo recuperado.  1. Papel]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el papel es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          42
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          27
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V733" name="MR4342_PAPEL" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="283" EndPos="291" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Papel
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_PAPEL

Indique el promedio Papel]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="400000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        400000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        4125.585
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        29876.107
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de papel que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V734" name="MR4343_PAPEL_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="292" EndPos="363" width="72" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Papel
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_PAPEL_REAL

¿Quién lo realiza? Papel]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        42
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de papel a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES PUTUMAYO LIMPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MIRA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE SANTA CRUZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM PUYANGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADMIS- DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y PRODUCCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GESTORES ASOCIADOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GRUPO DE MUJERES RECICLADORAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          JORNALEROS RECOLECCIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOE TRABAJADORES DEL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MINADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPER INDUSTRIAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL DE RECOLECCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL EN LA PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PROPIETARIOS DE LOS DOMICILIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADOR PARTICULAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS DE BASE DE TRABAJAN DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL RELLENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES BASE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES PARTICULARES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RUMIÑAHUI ASEO EPM
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES DEL RELLENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V877" name="MR43441" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="364" EndPos="463" width="100" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Papel
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.1

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Papel]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        32
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de papel, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[AL  ENCONTRARSE CON EL RESTO DE DESECHOS. PIERDE CALIDAD Y VALOR COMERCIAL]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          AL NO REALIZAR LA EMPRESA ESTA TAREA NO CONTAMOS CON INFORMACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINACIÓN AL MOMENTO DE TRANSPORTAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DESORGANIZACION DE LA ASOCIACION Y LA MUNICIPALIDAD NO CUENTA CON RECURSOS PARA CONTRATACION DIRECTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PAPEL LLEGA AL SITIO DE DISPOSICION FINAL MEZCLADO CON RESIDUOS INORGANICOS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ESTA MOJADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA CONCIENTIZACION EN LA SEPARACION DE PAPEL, DEBIDO A QUE SE MEZCLA CON LIQUIDOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE CULTURA DE LA GENTE EN SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE DESECHOS SÓLIDOS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE VEHICULOS, PROCESOS MANUALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA CALIDAD DEL PAPEL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA CANTIDAD RESULTANTE DE LOS DESECHOS RECUPERABLES NO SON SIGNIFICATIVOS ECONÓMICAMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA INASISTENCIA DE UN VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE MATERIAL RECICLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO HAY UNA ADECUADA CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON SERVICIO DE GUARDIANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPEL MOJADO O SUCIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POCO DEMANDA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[POR FALTA DE CONOCIMIENTO  DE LOS USUARIOS]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN DOMICILIARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA NO SEPARACIÓN ADECUADA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          VIENE TODO MEZCLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V736" name="MR43412" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="464" EndPos="464" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.2.4.1 Tipo de residuo recuperado. 2. Cartón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.2

Tipo de residuo recuperado. 2. Cartón]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el cartón es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          49
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V737" name="MR4342_CARTON" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="465" EndPos="474" width="10" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Cartón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_CARTON

Indique el promedio Cartón]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1800000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1800000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        13369.879
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        124463.181
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de cartón que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V738" name="MR4343_CARTON_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="475" EndPos="545" width="71" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Cartón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_CARTON_REAL

¿Quién lo realiza? Cartón]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        49
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de cartón a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES PUTUMAYO LIMPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE SANTA CRUZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM PUYANGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADMIS- DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y PRODUCCIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GESTORES ASOCIADOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GRUPO DE MUJERES RECICLADORAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOCALES COMERCIALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS OPERADORES DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA RECOLECCION DE BASURA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DEL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MINADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPER INDUSTRIAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL DE RECOLECCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL EN LA PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PROPIETARIOS DE LOS DOMICILIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADOR PARTICULAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS DE BASE DE TRABAJAN DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL RELLEN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECILADORES BASE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RUMIÑAHUI ASEO EPM
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES DEL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          UNIDADES EDUCATIVAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V863" name="MR43442" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="546" EndPos="645" width="100" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Cartón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.2

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Cartón]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        37
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de cartón, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          AL ENCONTRARSE CON EL RESTO DE DESECHOS. PIERDE CALIDAD Y VALOR COMERCIAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          AL NO REALIZAR LA EMPRESA ESTA TAREA NO CONTAMOS CON INFORMACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CARTON MOJADO O SUCIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINACIÓN AL MOMENTO DE TRANSPORTAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DESORGANIZACION DE LA ASOCIACION Y LA MUNICIPALIDAD NO CUENTA CON RECURSOS PARA CONTRATACION DIRECTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL POCO CONOCIMIENTO DE ESTE TIPO DE MATERIAL RECICLABLE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ESTA MOJADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE CULTURA DE LA GENTE EN SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE DESECHOS SÓLIDOS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE VEHICULOS, PROCESOS MANUALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA CANTIDAD RESULTANTE DE LOS DESECHOS RECUPERABLES NO SON SIGNIFICATIVOS ECONÓMICAMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA HUMEDAD DETERIORA LA CALIDAD DEL CARTON Y OTRAS PERSONAS REALIZAN LA RECOLECCIÓN EN LA CIUDAD.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA INASISTENCIA DE UN VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE MATERIAL RECICLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO ES BUENA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO HAY DIFICULTADES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO HAY UNA ADECUADA CLASIFICACIÓN DE RESIDUOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON SERVICIO DE GUARDIANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POCA DEMANDA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[POR FALTA DE CONOCIMIENTO  DE LOS USUARIOS]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN DOMICILIARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LAS CONDICIONES CLIMATICAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR QUE ESTA MEZCLADO CON OTROS TIOS DE RESIDUOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES AMBULANTES CALLEJEROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          VIENE TODO MEZCLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V740" name="MR43413" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="646" EndPos="646" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.3 Tipo de residuo recuperado. 3. Plástico
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.3

Tipo de residuo recuperado.  3. Plástico]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el plástico es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          42
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          27
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V741" name="MR4342_PLASTICO" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="647" EndPos="655" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Plástico
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2 _PLASTICO

Indique el promedio Plástico]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="230000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        230000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2977.175
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        17821.31
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de plástico que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V742" name="MR4343_PLASTICO_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="656" EndPos="726" width="71" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Plástico
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_PLASTICO_REAL

¿Quién lo realiza? Plástico]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        42
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de plástico a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          AGRICULTORES Y GAD MUNICIPAL DEL CANTÓN BOLÍVAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES PUTUMAYO LIMPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL SANTA CRUZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM PUYANGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADMIS- DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y PRODUCCIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GESTORES ASOCIADOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA RECOLECCION DE BASURA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPER INDUSTRIAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL DE RECOLECCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL RELLENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PROPIETARIOS DE LOS DOMICILIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADOR PARTICULAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS DE BASE DE TRABAJAN DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL RELLEN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES BASE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RUMIÑAHUI ASEO EPMR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V876" name="MR43443" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="727" EndPos="846" width="120" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Plástico
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.3

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Plástico]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        32
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de plástico, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          AL ENCONTRARSE CON EL RESTO DE DESECHOS. PIERDE CALIDAD Y VALOR COMERCIAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          AL NO REALIZAR LA EMPRESA ESTA TAREA NO CONTAMOS CON INFORMACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          BAJA CULTURA DE RECICLAJE DE LA POBLACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINACIÓN AL TRANSPORTAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINACIÓN POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DESORGANIZACION DE LA ASOCIACION Y LA MUNICIPALIDAD NO CUENTA CON RECURSOS PARA CONTRATACION DIRECTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PRECIO ES BASTANTE BAJO.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MAL ESTADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE EDUACION AMBIENTAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE VEHICULOS, PROCESOS MANUALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA CANTIDAD RESULTANTE DE LOS DESECHOS RECUPERABLES NO SON SIGNIFICATIVOS ECONÓMICAMENTE PARA EL SUSTENTO DE UNA FAMILIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA INASISTENCIA DE UN VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE MATERIAL RECICLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MANO OBRA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON SERVICIO DE GUARDIANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE DIFICULTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PLASTICO SUCIO O CONTAMINADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE CONOCIMIENTO Y PUBLICIDAD
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES AMBULANTES CALLEJEROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECOLECCIÓN EN LA CIUDAD POR PARTE DE OTRAS PERSONAS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SE RECUPERA SOLO LAS BOTELLAS PLÁSTICAS DEBIDO A QUE SE LAS PUEDE COMERCIALIZAR.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V744" name="MR43414" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="847" EndPos="847" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.4 Tipo de residuo recuperado. 4. Madera
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.4

Tipo de residuo recuperado.  4.  Madera]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si la madera es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          67
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V745" name="MR4342_MADERA" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="848" EndPos="856" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Madera
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_MADERA 

Indique el promedio Madera]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="185000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        185000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        852.645
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        12558.611
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de madera que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V746" name="MR4343_MADERA_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="857" EndPos="881" width="25" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Madera
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_MADERA_REAL

¿Quién lo realiza? Madera]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        2
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de madera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V875" name="MR43444" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="882" EndPos="956" width="75" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Madera
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.4

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Madera]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        2
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de madera, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          GENERALMENTE LA MADERA VIENE DE LA COMPAÑÍA MINERA Y VIENE BIEN CLASIFICADA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V748" name="MR43415" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="957" EndPos="957" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.5 Tipo de residuo recuperado. 5. Vidrio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.5

Tipo de residuo recuperado. 5. Vidrio]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el vidrio es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          27
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          42
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V749" name="MR4342_VIDRIO" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="958" EndPos="966" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Vidrio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_VIDRIO 

Indique el promedio Vidrio]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="300000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        300000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        3277.843
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        22452.811
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de vidrio que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V750" name="MR4343_VIDRIO_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="967" EndPos="1014" width="48" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Vidrio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_VIDRIO_REAL

¿Quién lo realiza? Vidrio]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        27
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de vidrio a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GESTORES ASOCIADOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPER INDUSTRIAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL DE LA PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V874" name="MR43445" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1015" EndPos="1112" width="98" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Vidrio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.5

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Vidrio]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        21
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de vidrio, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          AL NO REALIZAR LA EMPRESA ESTA TAREA NO CONTAMOS CON INFORMACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINACIÓN AL TRANSPORTAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE VEHICULOS, PROCESOS MANUALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE CONOCIMIENTO Y CULTURA DE LA CIUDADANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR PELIGROS DE CORTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PORQUE EL PRECIO ES MUY BAJO.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES AMBULANTES CALLEJEROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SE QUIEBRA FÁCILMENTE DURANTE SU MANIPULACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          VIDRIO ROTO O SUCIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V752" name="MR43416" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1113" EndPos="1113" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.6 Tipo de residuo recuperado. 6. Hierro
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.6

Tipo de residuo recuperado. 6. Hierro]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el hierro es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          60
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V753" name="MR4342_HIERRO" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1114" EndPos="1121" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Hierro
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_HIERRO

Indique el promedio Hierro]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="15000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        15000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        190.241
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1474.682
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de hierro que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V754" name="MR4343_HIERRO_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1122" EndPos="1154" width="33" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Hierro
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_HIERRO_REAL

¿Quién lo realiza? Hierro]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        9
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de hierro a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MINADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPER INDUSTRIAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V865" name="MR43446" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1155" EndPos="1231" width="77" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Hierro
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.6

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Hierro]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        9
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de hierro, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          AL NO REALIZAR LA EMPRESA ESTA TAREA NO CONTAMOS CON INFORMACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR MOTIVO QUE HAY MUCHOS RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V756" name="MR43417" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1232" EndPos="1232" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.7 Tipo de residuo recuperado. 7. Chatarra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.7

Tipo de residuo recuperado. 7. Chatarra]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si la chatarra es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          43
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          26
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V757" name="MR4342_CHATARRA" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1233" EndPos="1241" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Chatarra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_CHATARRA

Indique el promedio Chatarra]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="191000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        191000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2998.454
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        16937.544
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de chatarra que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V758" name="MR4343_CHATA_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1242" EndPos="1312" width="71" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Chatarra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_CHATA_REAL

¿Quién lo realiza? Chatarra]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        43
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar la chatarra a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES PUTUMAYO LIMPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM PUYANGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADMIS- DIRECCIÓN DE GESTIÓN AMBIENTAL Y PRODUCCIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GESTORES ASOCIADOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          JORNALEROS MUNICIPALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA RECOLECCION DE BASURA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUJERES RECICLADORAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PAPER INDUSTRIAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL DE RECOLECCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL RELLENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADOR PARTICULAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS DE BASE DE TRABAJAN DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL RELLEN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES BASE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES DEL RELLENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V759" name="MR43447" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1313" EndPos="1417" width="105" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Chatarra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.7

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Chatarra]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        35
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de chatarra, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          AL NO REALIZAR LA EMPRESA ESTA TAREA NO CONTAMOS CON INFORMACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEBIDO A SU VOLUMEN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DESORGANIZACION DE LA ASOCIACION Y LA MUNICIPALIDAD NO CUENTA CON RECURSOS PARA CONTRATACION DIRECTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EXISTEN PARTICULARES QUE RECORREN LA CIUDAD COMPRANDO CHATARRA.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE CULTURA DE LA GENTE EN SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE DESECHOS SÓLIDOS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE VEHICULOS, PROCESOS MANUALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          INADECUADA CLASIFICACIÓN DOMICILIARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA COMUNIDAD MUY POCAS VECES DEPOSITA ESTE TIPO DE RESIDUOS, INDEPENDIENTEMENTE LO VENDEN A UN CHATARRERO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA INASISTENCIA DE UN VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE MATERIAL RECICLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS QUE PRODUCEN ESTOS RESIDUOS YA NO BOTAN AHORA VENDEN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MANO OBRA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MEZCLADO CON OTROS DESECHOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON SERVICIO DE GUARDIANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE DIFICULTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POCA COLABORACION DE LA GENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES AMBULANTES CALLEJEROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLAJE INFORMAL EN LAS CALLES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REQUIERE ESPACIO PARA SU ALMACENAMIENTO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          VIENE TODO MEZCLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V760" name="MR43418" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1418" EndPos="1418" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.8 Tipo de residuo recuperado. 8. PET
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.8 

Tipo de residuo recuperado. 8. PET]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si la PET es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.

PET.- El tereftalato de polietileno, más conocido por sus siglas en inglés (PET polyethylene terephthalate) es un tipo de plástico muy usado en envases de bebidas y textiles. Químicamente el PET es un polímero que se obtiene mediante una reacción de policondensación entre el ácido tereftálico y el etilenglicol. Pertenece al grupo de materiales sintéticos denominados poliésteres]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          36
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          33
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V761" name="MR4342_PET" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1419" EndPos="1427" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Pet
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_PET  

Indique el promedio Pet]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="175230"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        175230
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2490.61
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        16047.637
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de PET que es recuperado a nivel cantonal.

PET.- El tereftalato de polietileno, más conocido por sus siglas en inglés (PET polyethylene terephthalate) es un tipo de plástico muy usado en envases de bebidas y textiles. Químicamente el PET es un polímero que se obtiene mediante una reacción de policondensación entre el ácido tereftálico y el etilenglicol. Pertenece al grupo de materiales sintéticos denominados poliésteres]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V762" name="MR4343_PET_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1428" EndPos="1477" width="50" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Pet
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_PET_REAL

¿Quién lo realiza? Pet]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        36
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de PET a nivel cantonal.

PET.- El tereftalato de polietileno, más conocido por sus siglas en inglés (PET polyethylene terephthalate) es un tipo de plástico muy usado en envases de bebidas y textiles. Químicamente el PET es un polímero que se obtiene mediante una reacción de policondensación entre el ácido tereftálico y el etilenglicol. Pertenece al grupo de materiales sintéticos denominados poliésteres]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES PUTUMAYO LIMPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE AZOGUES Y RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GESTORES ASOCIADOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MINADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUJERES RECICLADORAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OPERADORES DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL DE RECOLECCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADOR PARTICULAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES BASE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RUMIÑAHUI ASEO EPMR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES DEL RELLENO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          UNIDADES EDUCATIVAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V866" name="MR43448" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1478" EndPos="1577" width="100" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Pet
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.8

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Pet]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        29
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de PET, a nivel cantonal. 

PET.- El tereftalato de polietileno, más conocido por sus siglas en inglés (PET polyethylene terephthalate) es un tipo de plástico muy usado en envases de bebidas y textiles. Químicamente el PET es un polímero que se obtiene mediante una reacción de policondensación entre el ácido tereftálico y el etilenglicol. Pertenece al grupo de materiales sintéticos denominados poliésteres]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DESORGANIZACION DE LA ASOCIACION Y LA MUNICIPALIDAD NO CUENTA CON RECURSOS PARA CONTRATACION DIRECTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ES EL MATERIAL RECICLABLE MAS COMERCIALIZADO EN EL MERCADO (BOTELLAS PET.)
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EXISTES POR FUERA OTROS PERSONAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE VEHICULOS, PROCESOS MANUALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA INASISTENCIA DE UN VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE MATERIAL RECICLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MEZCLADO CON OTROS RESIDUOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUO (REQUIERE PRENSADO PARA SU ALMACENAMIENTO)
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUO(REQUIERE PRENSADO PARA SU ALMACENAMIENTO)
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO ES MUY DIFICIL RECUPERAR EL PET POR QUE TIENE BUEN PRECIO.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE. EL GAD RECUPERA 2000
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON SERVICIO DE GUARDIANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PLASTICO CONTAMINADO O SUCIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES QUE AHORA SE SUSTENTAN DE ESTE TRABAJO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES AMBULANTES CALLEJEROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLAJE INFORMAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          VIENE TODO MEZCLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V764" name="MR43419" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1578" EndPos="1578" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.9 Tipo de residuo recuperado. 9. Aluminio/lata
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.9

Tipo de residuo recuperado. 9. Aluminio/lata]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el aluminio/lata es un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          25
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          44
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V765" name="MR4342_ALULATA" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1579" EndPos="1586" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Alulata
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2 _ALULATA

Indique el promedio Aluminio/lata]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="13820"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        13820
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        170.593
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1105.494
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de aluminio/lata que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V766" name="MR4343_ALULATA_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1587" EndPos="1634" width="48" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Alulata
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_ALULATA_REAL 

¿Quién lo realiza? Aluminio/lata]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        25
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de aluminio/lata a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES PUTUMAYO LIMPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE SANTA CRUZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM PUYANGO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA RECOLECCION DE BASURA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUJERES RECICLADORAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS DEL RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL DE LA PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORAS ASOCIADAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECILADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V867" name="MR43449" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1635" EndPos="1734" width="100" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Alulata
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.9

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Aluminio/lata]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        20
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de Aluminio/Lata, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ALUMINIO CONTAMINADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DEFICIS DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          DESORGANIZACION DE LA ASOCIACION Y LA MUNICIPALIDAD NO CUENTA CON RECURSOS PARA CONTRATACION DIRECTA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE CULTURA DE LA GENTE EN SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE DESECHOS SÓLIDOS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CONOCE CUANTO RECUPERAN, PORQUE LO HACEN LOS RECICLADORES INFORMALMENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POCA COLABORACION DE LA GENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LOS RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PORQUE LOS QUE PRODUCEN ESTOS RESIDUOS AHORA VENDEN YA NO BOTAN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES AMBULANTES CALLEJEROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLAJE INFORMAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECOLECCIÓN EN LA CIUDAD POR PARTE DE OTRAS PERSONAS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V768" name="MR434110" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1735" EndPos="1735" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.1.0 Tipo de residuo recuperado. 10. Neumáticos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.10

Tipo de residuo recuperado. 10. Neumáticos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si los neumáticos son un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          13
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          56
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V769" name="MR4342_NEUMATICOS" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1736" EndPos="1743" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Neumáticos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2 _NEUMATICOS

Indique el promedio Neumáticos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="22000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        22000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        190.69
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1587.694
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de neumáticos que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V770" name="MR4343_NEUMA_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1744" EndPos="1776" width="33" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Neumáticos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_NEUMA_REAL

¿Quién lo realiza? Neumáticos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        13
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de neumáticos a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ECO AMBIENTAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MIRA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE AZOGUES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL DE HUAMBOYA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADM. PUTUMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GADMCS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUNICIPIO Y GESTOR CALIFICADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          OBREROS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          TRABAJADORES RELLENO SANITARIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V868" name="MR434410" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1777" EndPos="1907" width="131" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Neuma
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.10

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Neumáticos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        11
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de neumáticos, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          DUEÑOS DE VULCANIZADORAS LOS COMERCIALIZAN.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA CIUDADANÍA LAS VOTA POR DOQUIER
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA DISTANCIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA MEZCLA DE RESIDUOS POR PARTE DE LOS USUARIOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NINGUNA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO ENTREGAN PARA RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON EL EQUIPO SUFICIENTE PARA SU TRANSPORTE.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR QUE SE COMERCIALIZAN POR PARTE DEL GENERADOR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SE DIFICULTA PORQUE MUCHAS PERSONAS UTILIZAN LOS NEUMÁTICOS USADOS PARA MUROS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SON APROXIMADAMENTE 600 UNIDADES QUE SE ALMACENAN ANUALMENTE EN EL RELLENO SANITARIO DE LA CIUDAD, POSTERIORMENTE EL MAE LOS LLEVA.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V772" name="MR434111" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1908" EndPos="1908" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.11 Tipo de residuo recuperado. 11. Electrónicos y eléctricos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.11 

Tipo de residuo recuperado. 11. Electrónicos y eléctricos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si los residuos electrónicos y eléctricos son un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          6
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          63
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V773" name="MR4342_ELEC" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1909" EndPos="1917" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Elec
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_ELEC

Indique el promedio Electrónicos y eléctricos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="310000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        310000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1502.361
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        21099.427
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de electrónicos y eléctricos que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V774" name="MR4343_ELEC_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1918" EndPos="1965" width="48" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Elec
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_ELEC_REAL

¿Quién lo realiza? Electrónicos y eléctricos]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        6
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de electrónicos y eléctricos a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PERSONAL DEL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V869" name="MR434411" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1966" EndPos="1997" width="32" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Elec
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.11

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Aluminio/lata]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        3
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de Electrónicos/Eléctricos, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTRA DE CAMPAÑAS DE PUBLICIDAD
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR LA MALA CLASIFICACIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V776" name="MR434112" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="1998" EndPos="1998" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.1.2 Tipo de residuo recuperado. 12. Tetrapack
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.12 

Tipo de residuo recuperado. 12. Tetrapack]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si los envases tetrapack son un tipo de residuos que se recupera a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          13
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          56
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V777" name="MR4342_TETRA" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="1999" EndPos="2006" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Tetra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_TETRA 

Indique el promedio Tetrapack]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="10410"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        10410
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        152.653
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        939.587
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de tetrapack que es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V778" name="MR4343_TETRA_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2007" EndPos="2050" width="44" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Tetra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_TETRA_REAL

¿Quién lo realiza?  Tetrapack]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        13
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los residuos de tetrapack a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACIÓN DE RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL MUNICIPIO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMPRESA MARBAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL SANTA CRUZ
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LA EMPRESA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MUJERES RECICLADORAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL MUNICIPAL DE LA PLANTA DE RECICLAJE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          UNIDADES EDUCATIVAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V870" name="MR434412" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2051" EndPos="2148" width="98" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Tetra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.12

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Tetrapack]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        11
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de tetrapack, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          CONTAMINACIÓN AL TRANSPORTAR
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EL PRECIO MUY BAJO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EN MINIMA CANTIDAD SON RECICLADOS PERO LOS RECICLAORES SON QUIENES SEPARAN EN LA DISPOSICIÓN FINAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[FALTA DE CUMPLIMIENTO EN EL PROCESO DE CLASIFICACION  DE LOS RESIDUOS]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS CARTONES DE TETRAPACK DESECHADOS, SUELEN CONTENER RESIDUOS DE SU CONTENIDO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          MALA CLASIFICACIÓN EN LA FUENTE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          POR FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLADORES INFORMALES AMBULANTES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SE RECICLA DEBIDO A QUE EL GOBIERNO DOTA DE BEBIDAS DE LECHE ENVASADOS EN ESTOS RECIPIENTES.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[TRANSPORTE  Y EMPRESAS QUE  REALICEN PROCESOS A ESTE TIPO DE RESIDUO]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V780" name="MR434113" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2149" EndPos="2149" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.1.13 Tipo de residuo recuperado. 13. Otros
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.13

Tipo de residuo recuperado. 13. Otros]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        69
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        152
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si existen otros tipos de residuos (que no hayan sido catalogados anteriormente), que se recuperen a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          60
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          152
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V781" name="MR434113_ESP" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2150" EndPos="2200" width="51" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Especifique Sección 4.3 otros tipos de residuos recuperados
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1.13_ESP

Especifique Sección 4.3 otros tipos de residuos recuperados]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        9
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer qué tipo de residuos sólidos (que no han sido catalogados anteriormente), es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          CAUCHO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          <![CDATA[COBRE, BRONCE,  REVISTAS Y BATERIAS]]>
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CUBETAS DE HUEVO , MANGUERAS PLASTICAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          CUBETAS DE HUEVO Y COBRE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ESCOMBROS PODAS DE ÁRBOLES Y RESTOS DE CONSTRUCCIÓN
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LINEA BLANCA Y BATERÍAS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LONAS, BOTAS,CDS, COBRE Y BRONCE
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SOPLADO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          SOPLADO: TIPO DE PLÁSTICO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V782" name="MR4342_OTROS" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2201" EndPos="2208" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.2 Indique el promedio Otros
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.2_OTROS

Indique el promedio Otros]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="18588"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        18588
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        261.398
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1898.796
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se desea conocer la cantidad promedio kg/mes de otros residuos (que no han sido catalogados anteriormente), es recuperado a nivel cantonal.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V783" name="MR4343_OTROS_REAL" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2209" EndPos="2256" width="48" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.3 Quién lo realiza? Otros
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.3_OTROS_REAL

¿Quién lo realiza? Otros]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        9
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de esta pregunta es conocer quién es el encargado de recuperar los otros tipos de residuos recuperados, diferentes a los mencionados anteriormente, a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOCIACION DE RECICLADORES DE BASE BUENOS AMIGOS
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          ASOSERALL Y GADMLA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          EMMAIT
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          GAD MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          LOS TRABAJADORES DE LA EMMAICJ-EP
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL DE RECOLECCION
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PERSONAL PLANTA DE RECICLAJE MUNICIPAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          REY METAL DE CATAMAYO
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V784" name="MR434413" files="F6" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2257" EndPos="2332" width="76" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Otros
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.4.13

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Otros]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        7
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de otros residuos (que no han sido catalogados anteriormente), a nivel cantonal.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE APLICARON DE LA ORDENANZA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE CULTURA DE LA GENTE EN SEPARACIÓN EN LA FUENTE DE DESECHOS SÓLIDOS.
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          FALTA DE PERSONAL Y MAUINARIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          NO SE CUENTA CON SERVICIO DE GUARDIANIA
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PRESENCIA DE RECICLADORES INFORMALES
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          PROCESO PARA ESTE TIPO DE MATERIAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          RECICLAJE INFORMAL
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="character" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V785" name="MR4341_TOTAL_RES_REC" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2333" EndPos="2342" width="10" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Total residuos inorgánicos recuperados
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.3.4.1_TOTAL_RES_REC

Total residuos inorgánicos recuperados]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="3020000"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        3020000
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        32548.755
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        222761.089
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Esta variable cuantifica la cantidad promedio total  kg/mes de cada una de las alternativas del listado.]]>
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V786" name="MR441" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2343" EndPos="2343" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.1 ¿Se aprovecha los residuos sólidos orgánicos de los mercados?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.1  

¿Se aprovecha los residuos sólidos orgánicos de los mercados?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es conocer si el municipio realiza algún proceso para aprovechar los residuos orgánicos que se obtiene de los mercados.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          71
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          146
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V787" name="MR4411" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2344" EndPos="2344" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.1.1. ¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Compostaje
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.1.1. 

¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Compostaje]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        141
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        80
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La pregunta investiga si el tratamiento que brinda el municipio a los residuos sólidos orgánicos producidos en los mercados, es mediante compostaje.

Tratamiento.- Proceso de transformación física, química o biológica de los desechos sólidos para modificar sus características o aprovechar su potencial y en el cual se puede generar un nuevo desecho sólido, de características diferentes.

Compostaje.- es un proceso de transformación de la materia orgánica para obtener compost, un abono natural.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          52
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          89
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          80
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V788" name="MR4412" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2345" EndPos="2345" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.1.2. ¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Lombricultura
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.1.2. 

¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Lombricultura]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        141
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        80
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La pregunta investiga si el tratamiento que brinda el municipio a los residuos sólidos orgánicos producidos en los mercados, es mediante lombricultura.

Tratamiento.- Proceso de transformación física, química o biológica de los desechos sólidos para modificar sus características o aprovechar su potencial y en el cual se puede generar un nuevo desecho sólido, de características diferentes.


Lombricultura.- se denomina a una serie de operaciones relacionadas con la cría y producción de lombrices detritívoras (formadoras de humus) y el tratamiento, por medio de ellas (mediante procesos de oxidación biológica), de residuos orgánicos para su reciclaje en forma de abono denominado humus de lombriz.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          18
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          123
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          80
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V789" name="MR4413" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2346" EndPos="2346" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.1.3. ¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Bocashi
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.1.3. 

¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Bocashi]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        141
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        80
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La pregunta investiga si el tratamiento que brinda el municipio a los residuos sólidos orgánicos producidos en los mercados, es mediante bocashi.

Tratamiento.- Proceso de transformación física, química o biológica de los desechos sólidos para modificar sus características o aprovechar su potencial y en el cual se puede generar un nuevo desecho sólido, de características diferentes.

Bokashi.- Es un abono orgánico sólido, es producto de un proceso de fermentación (proceso anaerobio) que acelera la degradación de la materia orgánica (animal y vegetal) y también eleva la temperatura permitiendo la eliminación de patógenos (pasteurización). Este proceso es más acelerado que el compostaje y permite obtener un abono entre 12 y 21 días.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          7
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          134
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          80
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V790" name="MR4414" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2347" EndPos="2347" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.1.4. ¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Takakura
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.1.4. 

¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Takakura]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        141
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        80
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La pregunta investiga si el tratamiento que brinda el municipio a los residuos sólidos orgánicos producidos en los mercados, es mediante takakura.

Tratamiento.- Proceso de transformación física, química o biológica de los desechos sólidos para modificar sus características o aprovechar su potencial y en el cual se puede generar un nuevo desecho sólido, de características diferentes.

Takakura.- En el método de Compost Takakura, las sustancias orgánicas son sometidas al compost por medio de cultivo de microorganismos que se adaptan al suelo y están comúnmente disponibles en el ambiente natural y sirven para eliminar los microorganismos indeseables.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          5
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          136
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          80
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V791" name="MR4415" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2348" EndPos="2348" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.1.5. ¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Otros
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.1.5. 

¿Qué tratamiento se da a los residuos orgánicos? Otros]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        141
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        80
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es conocer si el municipio brinda otro tipo de tratamiento (diferente a los enlistados anteriormente), a los residuos orgánicos producidos en los mercados.

Tratamiento.- Proceso de transformación física, química o biológica de los desechos sólidos para modificar sus características o aprovechar su potencial y en el cual se puede generar un nuevo desecho sólido, de características diferentes.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          141
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          80
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V792" name="MR4441" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2349" EndPos="2357" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.4.1 Cantidad de residuos orgánicos tratados: Zona urbana
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.4.1 

Cantidad de residuos orgánicos tratados: Zona urbana]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="423556.42"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        423556.42
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        12228.282
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        45735.286
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable nos permite cuantificar la cantidad de residuos orgánicos tratados en kg/mes, recolectados de la zona urbana.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V793" name="MR4442" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2358" EndPos="2365" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.4.2 Cantidad de residuos orgánicos tratados: Zona rural
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.4.2 

Cantidad de residuos orgánicos tratados: Zona rural]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="85672.5"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        85672.5
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        792.976
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        6617.162
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable nos permite cuantificar la cantidad de residuos orgánicos tratados en kg/mes, recolectados de la zona rural.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V794" name="MR4443" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2366" EndPos="2374" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.4.3 Cantidad de residuos orgánicos tratados: Total
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.4.3 

Cantidad de residuos orgánicos tratados: Total]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="464664.75"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        464664.75
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        13064.337
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        49647.298
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable cuantifica las cantidades de residuos orgánicos tratados en kg/mes, recolectados de la zona rural y urbana.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V795" name="MR452" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2375" EndPos="2375" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.4.2 ¿Se realiza recolección diferenciada de residuos orgánicos e inorgánicos?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.4.2 

¿Se realiza recolección diferenciada de residuos orgánicos e inorgánicos?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Esta variable investiga si el municipio realiza recolección diferenciada de residuos orgánicos e inorgánicos.

Recolección diferenciada.- Es realiza la recolección de los desechos sólidos no peligrosos de acuerdo a lo establecido en el Artículo 590  (Reglamento al Código Orgánico del Ambiente, RO 507, 12 de junio de 2019) “deberán garantizar la prestación del servicio de recolección de residuos y desechos sólidos no peligrosos, distinguiendo entre orgánicos, reciclables y desechos, considerando un análisis de caracterización, cantidad, cobertura, rutas, frecuencias, horarios y tecnología de acuerdo a las características del cantón”, utilizando rutas para cada tipo de desecho, sin volverlos a mezclar.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          75
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          142
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V796" name="MR4521" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2376" EndPos="2376" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.5.2.1 ¿En que sectores la realiza?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.5.2.1 

¿En que sectores la realiza?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="5"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        75
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        146
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Esta variable investiga el sector donde el municipio realiza recolección diferenciada de residuos orgánicos e inorgánicos:

1= En todo el  cantón 
2= Área urbana
3= Área rural
4= Barrios Pilotos
5= Lugares específicos]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          En todo el cantón
        </labl>
        <catStat type="freq">
          37
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Área urbana
        </labl>
        <catStat type="freq">
          25
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Área rural
        </labl>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Barrios Pilotos
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <labl>
          Lugares específicos
        </labl>
        <catStat type="freq">
          10
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          146
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V797" name="MR4522" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2377" EndPos="2382" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.5.2.2 ¿Cantidad de residuos orgánicos recolectados? ton/día
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.5.2.2 

¿Cantidad de residuos orgánicos recolectados? ton/día]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="135"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        135
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.989
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        13.075
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable nos permite cuantificar la cantidad de residuos orgánicos recolectados en ton/día.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V798" name="MR4523" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2383" EndPos="2388" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.5.2.3 ¿Cantidad de residuos inorgánicos recolectados? ton/día
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.5.2.3 

¿Cantidad de residuos inorgánicos recolectados? ton/día]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="446.24"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        446.24
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        6.03
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        37.168
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable nos permite cuantificar la cantidad de residuos inorgánicos recolectados en ton/día.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V799" name="MR453" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2389" EndPos="2395" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.5.3 ¿Cantidad de residuos sólidos recolectados? ton/día
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.5.3 

¿Cantidad de residuos sólidos recolectados? ton/día]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0.42" max="3395.32"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0.42
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        3395.32
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        58.705
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        278.211
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable nos permite cuantificar la cantidad total de residuos orgánicos e inorgánicos recolectados en ton/día.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V800" name="MR461" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2396" EndPos="2396" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.6.1 Para la Disposición final de los residuos sólidos el municipio cuenta con (sitio principal):
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.6.1  

Para la Disposición final de los residuos sólidos el municipio cuenta con (sitio principal):]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="3"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Esta pregunta investiga si el municipio cuenta con relleno sanitario, celda emergente o botadero para la disposición final de los residuos sólidos.

Relleno sanitario.- Es una técnica de ingeniería para el adecuado confinamiento de los desechos y/o residuos sólidos; consiste en disponerlos en celdas debidamente acondicionadas para ello y en  un área del menor tamaño posible, sin causar perjuicio al ambiente, especialmente por contaminación a cuerpos de agua, suelos, atmósfera y sin causar molestia o peligro a la salud y seguridad pública. Comprende el esparcimiento, acomodo y compactación de los desechos y/o residuos, reduciendo su volumen al mínimo aplicable, para luego cubrirlos con una capa de tierra u otro material inerte, por lo menos diariamente y efectuando el control de los gases, lixiviados y la proliferación de vectores.

Celda emergente.- Es una celda técnicamente diseñada, donde se depositan temporalmente los desechos sanitarios, los mismos que deberán tener una cobertura diaria con material adecuado, poseer los sistemas protección y recolección perimetral de aguas de escorrentía; hasta la habilitación del sitio de disposición final, técnica y ambientalmente regularizado. Dicha celda tendrá un periodo de diseño no mayor a 2 años.

Botadero.- Lugar de disposición final de residuos sólidos que no cuenta con la infraestructura necesaria ni suficiente para ser considerado como un relleno sanitario. Puede ser usado de manera temporal debido a una situación de emergencia. En el botadero se darán las condiciones mínimas de operación para que los residuos no se encuentren al descubierto; estos residuos deberán ser compactados en capas para reducir su volumen y serán confinados periódicamente con material de cobertura.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Relleno Sanitario
        </labl>
        <catStat type="freq">
          97
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Celda Emergente
        </labl>
        <catStat type="freq">
          75
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Botadero
        </labl>
        <catStat type="freq">
          45
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V801" name="MR462" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2397" EndPos="2397" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.6.2 Indique de cuantos sitios de disposición final existe en el Cantón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.6.2

Indique de cuántos sitios de disposición final existe en el Cantón]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        El objetivo de la pregunta es identificar el número total de rellenos, celdas emergentes y botaderos que existen en el cantón.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          208
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V802" name="MR4619" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2398" EndPos="2398" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.6.19 Los escombros son depositados en el sitio de disposición final?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.6.19 

Los escombros son depositados en el sitio de disposición final?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[El objetivo de la pregunta es investigar si los escombros son depositados en el mismo sitio de disposición final o el GAD municipal cuenta con escombreras controladas y con permiso ambiental. 

Escombrera.- Lugar en donde se depositan materiales producidos durante la construcción de edificaciones, vías o desechos de gran volumen.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          114
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          102
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          5
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V803" name="MR46191" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2399" EndPos="2399" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.6.19.1 Los escombros son depositados en:
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.6.19.1 

Los escombros son depositados en:]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="3"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        102
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        119
      </sumStat>
      <txt>
        La variable investiga si el depósito de escombros es en escombrera controlada, escombrera sin control o en cualquier sitio.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Escombrera controlada
        </labl>
        <catStat type="freq">
          46
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Escombrera sin control
        </labl>
        <catStat type="freq">
          21
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          En cualquier sitio
        </labl>
        <catStat type="freq">
          35
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          119
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V804" name="MR473" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2400" EndPos="2400" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3 ¿Cuenta con sistema de gestión de desechos sanitarios?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3 

¿Cuenta con sistema de gestión de desechos sanitarios?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        Esta variable investiga si el municipio cuenta con un sistema de gestión de desechos sanitarios.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          120
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          97
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V805" name="MR47311" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2401" EndPos="2401" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.1.1. Bajo qué modalidad gestiona los Desechos Sanitarios: 1. Directa
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.1.1. 

Bajo qué modalidad gestiona los Desechos Sanitarios: 1. Directa]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        114
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        107
      </sumStat>
      <txt>
        Esta pregunta investiga si un municipio gestiona de forma directa los desechos sanitarios producidos en el cantón.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          78
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          36
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          107
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V806" name="MR47312" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2402" EndPos="2402" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.1.2. Bajo qué modalidad gestiona los Desechos Sanitarios: 2. Empresa Pública
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.1.2. 

Bajo qué modalidad gestiona los Desechos Sanitarios: 2. Empresa Pública]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        36
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        185
      </sumStat>
      <txt>
        Esta pregunta investiga si un municipio gestiona por medio de una empresa pública los desechos sanitarios producidos en el cantón.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          24
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          185
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V807" name="MR47313" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2403" EndPos="2403" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.1.3. Bajo qué modalidad gestiona los Desechos Sanitarios: 3. Gestor Ambiental
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.1.3. 

Bajo qué modalidad gestiona los Desechos Sanitarios: 3. Gestor Ambiental]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        113
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        108
      </sumStat>
      <txt>
        Esta pregunta investiga si un municipio gestiona mediante algún gestor ambiental los desechos sanitarios producidos en el cantón.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          32
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          81
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          108
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V808" name="MR473111" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2404" EndPos="2404" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.1.1.1. Si la modalidad de gestion de los Desechos Sanitarios es Directa o Empresa Pública se realiza: 1. Recolección diferenciada
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.1.1.1. 

Si la modalidad de gestion de los Desechos Sanitarios es Directa  o Empresa Pública se realiza: 1. Recolección diferenciada]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        94
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        127
      </sumStat>
      <txt>
        Esta pregunta investiga si en la modalidad de gestión de los desechos sanitarios que realiza el Municipio o la empresa pública se realiza la recolección diferenciada.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          83
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          11
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          127
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V809" name="MR473121" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2405" EndPos="2405" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.1.2.1. Si la modalidad de gestion de los Desechos Sanitarios es Gestor Ambiental se realiza: 1. Recolección diferenciada
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.1.2.1. 

Si la modalidad de gestion de los Desechos Sanitarios es Gestor Ambiental se realiza: 1. Recolección diferenciada]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        37
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        184
      </sumStat>
      <txt>
        Esta pregunta investiga si en la modalidad de gestión de los desechos sanitarios que realiza el gestor ambiental se realiza la recolección diferenciada.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          34
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          184
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V810" name="MR4737" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2406" EndPos="2406" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.7. ¿Cuenta con sistema de tratamiento y/o disposición final de los desechos peligrosos sanitarios?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.7. 

¿Cuenta con sistema de tratamiento y/o disposición final de los desechos peligrosos sanitarios?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se investiga si el municipio cuenta con un sistema de tratamiento y/o disposición final de los desechos peligrosos sanitarios producidos en los establecimientos de salud.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          111
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          106
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V811" name="MR47371" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2407" EndPos="2407" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.7.1 ¿Es Tratamiento?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.7.1. 

¿Es Tratamiento?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        111
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        110
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se investiga si los desechos peligrosos sanitarios que se producen en el cantón cuentan con algún tipo de tratamiento.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          29
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          82
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          110
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V812" name="MR473711" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2408" EndPos="2408" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.7.1.1. ¿Qué tipo de tratamiento?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.7.1.1.  

¿Qué tipo de tratamiento?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="4"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        29
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        192
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se investiga si el tipo de tratamiento que se da a los desechos peligrosos sanitarios producidos en el cantón son: autoclave, incineración, microondas u otro tipo de tratamiento.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Autoclave
        </labl>
        <catStat type="freq">
          27
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Incineración
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Microondas
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          192
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V813" name="MR47372" files="F6" dcml="0" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2409" EndPos="2409" width="1" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        4.7.3.7.2. ¿Es celda exclusiva?
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Secc. 4, P4.7.3.7.2. 

¿Es celda exclusiva?]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        87
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        134
      </sumStat>
      <txt>
        En esta pregunta se investiga si los desechos peligrosos sanitarios que se producen en el cantón se manejan mediante celda exclusiva.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          82
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          5
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          134
        </catStat>
      </catgry>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V814" name="base" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2410" EndPos="2413" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Base municipio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Base municipio
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        Es una variable que asigna un valor para cada municipio con el fin de determinar el nivel de respuesta en el cálculo de indicadores.
      </txt>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
      <notes>
        Es una variable que asigna un valor para cada municipio, con el fin de determinar el nivel de respuesta en el cálculo de indicadores.
      </notes>
    </var>
    <var ID="V815" name="MGD" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2414" EndPos="2417" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios con Gestión Directa
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios con Gestión Directa
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        218
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        3
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Es una variable calculada que investiga el modelo de gestión del municipio en forma directa.

Gestión directa.- es la gestión que realiza cada Gobierno  Autónomo Descentralizado a través de su propia institución, mediante la unidad o dependencia prevista en la estructura orgánica que el órgano de gobierno cree para tal propósito.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          44
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          174
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los municipios con modelo directo de gestión de residuos sólidos, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V816" name="MEP" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2418" EndPos="2421" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios con Empresa Municipal
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios con Empresa Municipal
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        32
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        189
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Es una variable calculada que investiga  los municipios que realizan gestión de residuos sólidos mediante empresas públicas municipales.

Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales con Empresas Públicas.- Los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales podrán crear empresas públicas para la gestión de servicios propios del municipio u obras públicas cantonales.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los municipios con empresa municipal para la gestión de residuos sólidos, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V817" name="MM" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2422" EndPos="2425" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios con Mancomunidad
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios con Mancomunidad
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        44
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        177
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Es una variable calculada que investiga los municipios que realizan gestión de residuos sólidos mediante mancomunidades.

Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales con Mancomunidad.- Los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales podrán formar mancomunidades entre sí, con la finalidad de mejorar la gestión de sus competencias y favorecer sus procesos de integración.

Mancomunidad.-  es una asociación de municipios. Las mancomunidades gozan de personalidad jurídica propia para el cumplimiento de sus fines, y pueden existir sin límite de tiempo, o ser creadas únicamente por un tiempo determinado y para la realización de una o más actividades concretas.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          32
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los municipios con gestión de residuos sólidos a través de mancomunidad, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V818" name="EPM" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2426" EndPos="2429" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios con Empresa Pública Mancomunada
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios con empresa pública mancomunada
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        32
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        189
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[Es una variable calculada que investiga los municipios que realizan gestión de residuos sólidos mediante empresas públicas mancomunadas.

Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales con Empresa Pública Mancomunada.-  Los Gobiernos Autónomos Descentralizados mancomunados o que conformaren consorcios, podrán crear empresas públicas de acuerdo con la ley que regula las empresas públicas, para dar cumplimiento a las finalidades de la mancomunidad o consorcio.

Mancomunidad.-  es una asociación de municipios. Las mancomunidades gozan de personalidad jurídica propia para el cumplimiento de sus fines, y pueden existir sin límite de tiempo, o ser creadas únicamente por un tiempo determinado y para la realización de una o más actividades concretas.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los municipios con empresa pública mancomunada para la gestión de residuos sólidos, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V819" name="MMG" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2430" EndPos="2433" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios según Modelo de Gestión
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios según Modelo de Gestión
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="4"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        218
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        3
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        Es una variable calculada que unifica la información de tipo de administración que el municipio lleva para la gestión de residuos sólidos: directa, empresa municipal, mancomunidad, empresa pública mancomunada.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Gestión Directa
        </labl>
        <catStat type="freq">
          174
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Empresa Municipal
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Mancomunidad
        </labl>
        <catStat type="freq">
          12
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Empresa Pública Mancomunada
        </labl>
        <catStat type="freq">
          20
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que consolida en un solo campo a los diferentes modelos de gestión de residuos sólidos en los GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V820" name="VB" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2434" EndPos="2440" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Vias Barridas
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Vias Barridas
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="2774.67"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        2774.67
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        67.064
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        254.937
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al total de kilómetros de vías pavimentadas o adoquinadas que han sido barridas en la localidad dentro del periodo.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el total de vías barridas en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V821" name="CSB" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2441" EndPos="2444" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cobertura de Servicio de Barrido
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Cobertura de Servicio de Barrido
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        214
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        7
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.814
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        0.251
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere a la extensión geográfica sujeta a la recolección (barrido) de los residuos sólidos depositados en la vía pública.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el porcentaje de cobertura del servicio de barrido en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V822" name="MSF" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2445" EndPos="2448" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios con Separación en la Fuente
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios con Separación en la Fuente
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a los municipios que cuentan con procesos de separación de residuos sólidos desde la fuente.

Separación en la Fuente.- Es la recuperación de los materiales reciclables en su punto de origen, ordenándolos o dividiéndolos en clases a partir de un criterio determinado.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          148
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          69
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los municipios con separación en la fuente en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V823" name="DIF" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2449" EndPos="2454" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        <![CDATA[Diferenciada:  ton/día]]>
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          <![CDATA[Diferenciada:  ton/día]]>
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="464.24"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        464.24
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        9.018
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        41.953
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad de residuos sólidos recolectados de manera diferenciada por un municipio, medido en toneladas por día.

Recolección de residuos sólidos: Acción de recoger residuos en viviendas, negocios, instalaciones comerciales e industriales, cargándolos en un vehículo de recogida (normalmente cerrado) y llevándolos a una instalación para un mayor procesamiento adicional, o a una estación de transferencia o a un lugar de vertido.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el peso de residuos con recolección diferenciada en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V824" name="NODIF" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2455" EndPos="2462" width="8" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        No Diferenciada: ton/día
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          No Diferenciada: ton/día
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="-1.4210854715202e-14" max="3395.32"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        -1.42e-14
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        3395.32
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        49.728
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        276.67
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad de residuos sólidos recolectados de manera  no diferenciada por un municipio, medido en toneladas por día.

Recolección de residuos sólidos: Acción de recoger residuos en viviendas, negocios, instalaciones comerciales e industriales, cargándolos en un vehículo de recogida (normalmente cerrado) y llevándolos a una instalación para un mayor procesamiento adicional, o a una estación de transferencia o a un lugar de vertido.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el peso de residuos con recolección no diferenciada en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V825" name="RDES" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2463" EndPos="2466" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios con Recolección Diferenciada de Desechos Sanitarios Peligrosos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios con Recolección Diferenciada de Desechos Sanitarios Peligrosos
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a los municipios que realizan procesos de recolección diferenciada de desechos sanitarios peligrosos provenientes de establecimientos de salud.

Recolección diferenciada de desechos.- Es el proceso especial de entrega - recepción de los desechos infecciosos y especiales generados en los establecimientos de salud, con un vehículo exclusivo de características especiales y con personal capacitado para el efecto.

Desechos Peligrosos: Se refiere a un desecho considerado peligroso por tener propiedades intrínsecas que presentan riesgos en la salud. Las propiedades peligrosas son toxicidad, inflamabilidad, reactividad química, corrosividad, explosividad, reactividad, radioactividad o de cualquier otra naturaleza que provoque daño a la salud humana y al ambiente. Estos desechos incluyen los desechos especiales e infecciosos.

Establecimientos de Salud: Es aquel establecimiento donde se imparten los servicios y atención de salud. Estos incluyen establecimientos con internación (hospitalización) y sin internación (consulta ambulatoria).]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          0
        </catValu>
        <labl>
          No
        </labl>
        <catStat type="freq">
          103
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Si
        </labl>
        <catStat type="freq">
          114
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los municipios con Recolección Diferenciada de Desechos Sanitarios Peligrosos en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V826" name="MFDPES" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2467" EndPos="2470" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Manejo Final de Desechos Peligrosos Generados de Establecimientos de Salud
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Manejo Final de Desechos Peligrosos Generados de Establecimientos de Salud
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="5"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        5
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere al manejo final de desechos hospitalarios, es decir a los distintos métodos de disposición final de los residuos tal como: celda exclusiva, autoclave, incineración, otro método y finalmente si no cuenta con sistemas de tratamiento y/o disposición final de desechos.

Autoclave: Los autoclaves son recipientes metálicos de paredes resistentes y cierre hermético, que sirven para esterilizar los equipos y materiales reusables, mediante la combinación de calor y presión proporcionada por el vapor de agua. 

Incineración: Constituye el método de eliminación definitiva más efectivo ya que reduce el 90% del volumen y el 75% del peso y consigue una esterilización adecuada. Destruye, además, los fármacos citotóxicos. Sin embargo, es costoso tanto en la instalación como en la operación. Requiere controles especiales ya que las cenizas y los gases producidos son tóxicos. Los incineradores necesitan limpieza periódica con agua, lo que provoca desechos líquidos excesivamente y ácidos que deben neutralizarse.  

Microondas: Existen equipos que utilizan la energía de las microondas para esterilizar los desechos. Son efectivos incluso para algunas esporas bacterianas y huevos de parásitos. Se utiliza ondas de 2450 Mhz durante un período de 20 minutos. Previamente debe realizarse una trituración y además requiere un nivel específico de humedad. Los costos de instalación y operación son elevados.  Disposición final de desechos peligrosos: La disposición final]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Celda Exclusiva
        </labl>
        <catStat type="freq">
          82
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Autoclave
        </labl>
        <catStat type="freq">
          27
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Incineración
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <labl>
          No cuenta con sistema de tratamiento y/o disposición final D
        </labl>
        <catStat type="freq">
          106
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica el manejo final de desechos peligrosos generados de establecimientos de salud en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V827" name="SUBSIDIO" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2471" EndPos="2474" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Condición de Subsidio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Condición de Subsidio
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="1"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1
      </sumStat>
      <txt>
        La variable busca diferenciar a los GAD municipales que realizan subsidio a la tasa de recolección.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          SUBSIDIO
        </labl>
        <catStat type="freq">
          10
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          NO SUBSIDIO
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        La variable derivada para la diferenciación de los GAD municipales que realizan subsidio a la tasa de recolección.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V828" name="ROTZU" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2475" EndPos="2480" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cantidad de Residuos Orgánicos Tratados en la Zona Urbana: Tonelada/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos..]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Cantidad de Residuos Orgánicos Tratados en la Zona Urbana: Tonelada/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="423.55642"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        423.556
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        12.228
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        45.735
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad de residuos orgánicos tratados en la zona urbana, medidos en tonelada/mes.

Residuos orgánicos: Los residuos orgánicos provienen de la materia viva e incluyen restos de alimentos, papel, cartón y estiércol.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos Orgánicos Tratados en la Zona Urbana de GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V829" name="ROTZR" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2481" EndPos="2485" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cantidad de Residuos Orgánicos Tratados en la Zona Rural: Tonelada/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Cantidad de Residuos Orgánicos Tratados en la Zona Rural: Tonelada/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="85.6725"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        85.673
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.793
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        6.617
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad de residuos orgánicos tratados en la zona rural, medidos en tonelada/mes.

Residuos orgánicos: Los residuos orgánicos provienen de la materia viva e incluyen restos de alimentos, papel, cartón y estiércol.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos Orgánicos Tratados en la Zona Rural de GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V830" name="TROT" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2486" EndPos="2491" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cantidad Total de Residuos Orgánicos Tratados: Tonelada/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Cantidad Total de Residuos Orgánicos Tratados: Tonelada/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="464.66475"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        216
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        5
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        464.665
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        13.021
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        49.655
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad total de residuos orgánicos tratados tanto en la zona urbana como rural, medidos en tonelada/mes.

Residuos orgánicos: Los residuos orgánicos provienen de la materia viva e incluyen restos de alimentos, papel, cartón y estiércol.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad total de Residuos Orgánicos Tratados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V831" name="RI" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2492" EndPos="2500" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Residuos Inorgánicos Recuperados: Kgs/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Total Residuos Inorgánicos Recuperados: Kgs/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="251666.666666667"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        251666.667
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2712.396
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        18563.424
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad total de residuos inorgánicos recuperados, medidos en kilogramos/mes.

Residuos inorgánicos: Son aquellos que presentan un origen no biológico y provienen de la industria o de cualquier otro proceso que no es natural, como: plásticos, telas, etc.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos Inorgánicos Recuperados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V832" name="RIR" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2501" EndPos="2506" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Residuos Inorgánicos Recuperados: Tonelada/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Residuos Inorgánicos Recuperados: Tonelada/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="251.666666666667"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        251.667
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.712
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        18.563
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad de residuos inorgánicos recuperados, medidos en toneladas/mes.

Recuperación de residuos: Cualquier procedimiento que permita el aprovechamiento de los recursos contenidos en los residuos, siempre que estos procedimientos no tengan repercusiones negativas en la salud humana y en el medio ambiente.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos Inorgánicos Recuperados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V833" name="CRR" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2507" EndPos="2515" width="9" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cantidad de Residuos Sólidos Recolectados: Tonelada/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Cantidad de Residuos Sólidos Recolectados: Tonelada/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="12.6" max="101859.6"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        12.6
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        101859.6
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1761.153
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        8346.344
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a la cantidad de residuos sólidos recolectados, medidos en toneladas/mes.

Residuos recolectados- Acción de recoger residuos en viviendas, negocios, instalaciones comerciales e industriales, cargándolos en un vehículo de recogida (normalmente cerrado) y llevándolos a una instalación para un mayor procesamiento adicional, o a una estación de transferencia o a un lugar de vertido.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos Sólidos Recolectados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V834" name="RGEN" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2516" EndPos="2525" width="10" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Residuos Generados
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Residuos Generados
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="249.48" max="3304811.52"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        221
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        249.48
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        3304811.52
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        42183.969
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        248147.105
      </sumStat>
      <txt>
        Variable calculada que identifica la cantidad de residuos sólidos generados, medidos en toneladas/mes.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos Generados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V835" name="CTGIRS" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2526" EndPos="2532" width="7" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Costo Tonelada/mes de la Gestión Integral de Residuos Sólidos: USD/mes
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Costo Tonelada/mes de la Gestión Integral de Residuos Sólidos: USD/mes
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="8.225" max="1925.92592592593"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        8.225
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        1925.926
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        126.158
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        167.638
      </sumStat>
      <txt>
        Variable calculada que cuantifica el costo total de la GIRS, medidos en dólares mensuales.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el costo (tonelada/mes) de la gestión integral de residuos sólidos en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V836" name="TCRO" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2533" EndPos="2537" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Caracterización Residuos Orgánicos (Urbano)
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Caracterización Residuos Orgánicos (Urbano)
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="82.15"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        82.15
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        26.66
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        30.694
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a las principales características físicas que compone los residuos orgánicos a nivel urbano, medido en porcentaje.

Caracterización de los residuos.- Proceso destinado al conocimiento integral de las características estadísticamente confiables del desecho, integrado por la toma de muestras, e identificación de los componentes físicos, químicos, biológicos y microbiológicos. Los datos de caracterización generalmente corresponden a mediciones de campo y determinaciones de laboratorio que resultan en concentraciones contaminantes, masas por unidad de tiempo y por unidad de producto.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el porcentaje de Residuos orgánicos caracterizados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V837" name="TCRI" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2538" EndPos="2543" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Caracterización Residuos Inorgánicos (Urbano)
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Caracterización Residuos Inorgánicos (Urbano)
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="100"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        100
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        20.806
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        25.162
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a las principales características físicas que compone los residuos inorgánicos a nivel urbano, medido en porcentaje.

Caracterización de los residuos.- Proceso destinado al conocimiento integral de las características estadísticamente confiables del desecho, integrado por la toma de muestras, e identificación de los componentes físicos, químicos, biológicos y microbiológicos. Los datos de caracterización generalmente corresponden a mediciones de campo y determinaciones de laboratorio que resultan en concentraciones contaminantes, masas por unidad de tiempo y por unidad de producto.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula el porcentaje de Residuos inorgánicos caracterizados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V838" name="TCROIU" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2544" EndPos="2549" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Caracterización Total de Residuos (Urbano)
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Caracterización Total de Residuos (Urbano)
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="100.08"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        100.08
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        47.466
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        50.052
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a las principales características físicas que compone los residuos orgánicos e inorgánicos a nivel urbano, medido en porcentaje.

Caracterización de los residuos.- Proceso destinado al conocimiento integral de las características estadísticamente confiables del desecho, integrado por la toma de muestras, e identificación de los componentes físicos, químicos, biológicos y microbiológicos. Los datos de caracterización generalmente corresponden a mediciones de campo y determinaciones de laboratorio que resultan en concentraciones contaminantes, masas por unidad de tiempo y por unidad de producto.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad total de Residuos caracterizados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V839" name="TCROI" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2550" EndPos="2555" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Total
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Total
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="100.08"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        100.08
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        47.466
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        50.052
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere a las principales características físicas que compone los residuos orgánicos e inorgánicos a nivel urbano y rural, medido en porcentaje.

Caracterización de los residuos.- Proceso destinado al conocimiento integral de las características estadísticamente confiables del desecho, integrado por la toma de muestras, e identificación de los componentes físicos, químicos, biológicos y microbiológicos. Los datos de caracterización generalmente corresponden a mediciones de campo y determinaciones de laboratorio que resultan en concentraciones contaminantes, masas por unidad de tiempo y por unidad de producto.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad total de Residuos caracterizados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V840" name="PORG" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2556" EndPos="2560" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Orgánico
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Orgánico
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="82.15"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        82.15
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        56.167
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        17.929
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos orgánicos a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de Residuos orgánicos diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V841" name="PCAR" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2561" EndPos="2565" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Cartón
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Cartón
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="28.05"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        28.05
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        4.753
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        4.474
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de cartón a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de cartón diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V842" name="PPAP" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2566" EndPos="2570" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Papel
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Papel
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="23.7"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        23.7
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        4.253
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        3.986
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de papel a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de papel diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V843" name="PPR" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2571" EndPos="2575" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Plástico rígido
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Plástico rígido
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="23.45"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        23.45
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        5.798
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        4.648
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de plástico rígido a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de plástico rígido diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V844" name="PPS" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2576" EndPos="2580" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Plástico suave
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Plástico suave
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="48.9"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        48.9
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        5.625
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        6.02
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de plástico suave a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de plástico suave diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V845" name="PVID" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2581" EndPos="2585" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Vidrio
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Vidrio
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="20.96"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        20.96
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.966
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        3.32
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de vidrio a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de vidrio diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V846" name="PMAD" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2586" EndPos="2589" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Madera
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Madera
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="8.3"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        8.3
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.742
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.165
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de madera a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de madera diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V847" name="PMET" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2590" EndPos="2594" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Metal
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Metal
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="15"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        15
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1.373
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        2.165
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de metal a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de metal diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V848" name="PCHA" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2595" EndPos="2599" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Chatarra
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Chatarra
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="11"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        11
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1.511
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        2.012
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de chatarra a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de chatarra diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V849" name="PCAU" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2600" EndPos="2603" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Caucho
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Caucho
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="6.25499600319744"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        6.255
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        1.104
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.623
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de caucho a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de caucho diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V850" name="PTEX" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2604" EndPos="2608" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Textil
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Textil
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="18.37"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        18.37
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        2.17
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        2.919
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos textiles a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de textil diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V851" name="PLFA" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2609" EndPos="2613" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Lámparas desechables/ focos comunes/ focos ahorradores
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Lámparas desechables/ focos comunes/ focos ahorradores
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="14.55"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        14.55
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.593
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.738
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de lámparas desechables/focos comunes/focos ahorradores, a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de lámparas desechables / focos comunes / focos ahorradores, diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V852" name="PPIL" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2614" EndPos="2617" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Pilas
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Pilas
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="9.68"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        9.68
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        0.463
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        1.271
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere al porcentaje de pilas  a nivel urbano.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de pilas diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V853" name="PPDPT" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2618" EndPos="2622" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Pañales Desechables, papel higienico, toallas sanitarias
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Pañales Desechables, papel higienico, toallas sanitarias
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="29.8"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        29.8
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        6.714
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        6.723
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de residuos de pañales desechables, papel higiénico, toallas sanitarias a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de pañales desechables / papel higiénico / toallas sanitarias, diferenciado en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V854" name="POTROS" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2623" EndPos="2627" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Otros
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Otros
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="0" max="42.02"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        0
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        42.02
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        5.768
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        8.482
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada se refiere al porcentaje de otro tipo de residuos no catalogados anteriormente a nivel urbano.
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad de otros materiales diferenciados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V855" name="PTOTAL" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2628" EndPos="2633" width="6" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Total
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Total
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="100" max="100"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        103
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        118
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        100
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        100
      </sumStat>
      <sumStat type="mean">
        100
      </sumStat>
      <sumStat type="stdev">
        0
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada se refiere  la sumatoria de los porcentajes totales de todos los residuos catalogados anteriormente a nivel urbano, valor que no puede ser mayor al 100%.]]>
      </txt>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que calcula la cantidad total me materiales diferenciados en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V856" name="MTRO" files="F6" dcml="2" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2634" EndPos="2638" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Municipios que realizarón Tratamiento a los Residuos Orgánicos de los Mercados para su aprovechamiento
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Municipios que realizarón Tratamiento a los Residuos Orgánicos de los Mercados para su aprovechamiento
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="18"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        <![CDATA[La variable calculada tiene como propósito investigar a los municipios que han realizado tratamiento a los residuos orgánicos de los mercados para su aprovechamiento a través de: compostaje, lombricultura, bocashi, u otro tipo de tratamiento simple; también se incluyen a tratamientos compuestos como: compostaje y lombricultura; compostaje y bocashi; compostaje y otros; lombricultura y bocashi; lombricultura y otros; bocashi y otros; compostaje, lombricultura y bocashi; compostaje, lombricultura, bocashi y otros y si el municipio no realiza ningún tipo de tratamiento.

Lombricultura.- se denomina a una serie de operaciones relacionadas con la cría y producción de lombrices detritívoras (formadoras de humus) y el tratamiento, por medio de ellas (mediante procesos de oxidación biológica), de residuos orgánicos para su reciclaje en forma de abono denominado humus de lombriz.

Bokashi.- Es un abono orgánico sólido, es producto de un proceso de fermentación (proceso anaerobio) que acelera la degradación de la materia orgánica (animal y vegetal) y también eleva la temperatura permitiendo la eliminación de patógenos (pasteurización). Este proceso es más acelerado que el compostaje y permite obtener un abono entre 12 y 21 días.

Compostaje.- es un proceso de transformación de la materia orgánica para obtener compost, un abono natural.]]>
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Compostaje
        </labl>
        <catStat type="freq">
          44
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Lombricultura
        </labl>
        <catStat type="freq">
          11
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Bocashi
        </labl>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <labl>
          Compostaje y Lombricultura
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          6
        </catValu>
        <labl>
          Compostaje y Bocashi
        </labl>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          7
        </catValu>
        <labl>
          Compostaje y Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          8
        </catValu>
        <labl>
          Lombricultura y Bocashi
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          9
        </catValu>
        <labl>
          Lombricultura y Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          10
        </catValu>
        <labl>
          Bocashi y Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          11
        </catValu>
        <labl>
          Compostaje, Lombricultura y Bocashi
        </labl>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          12
        </catValu>
        <labl>
          Compostaje, Lombricultura, Bocashi y Otros
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          13
        </catValu>
        <labl>
          No tiene tratamiento
        </labl>
        <catStat type="freq">
          0
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          16
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          17
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          18
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          146
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica a los GAD municipales que realizarón Tratamiento a los Residuos Orgánicos de los Mercados para su aprovechamiento, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V857" name="MCTR" files="F6" dcml="2" intrvl="discrete">
      <location StartPos="2639" EndPos="2643" width="5" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Mecanismos de cobro de la Tasa de Recolección de los Residuos Sólidos
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Mecanismos de cobro de la Tasa de Recolección de los Residuos Sólidos
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="13"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        217
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        4
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada investiga los mecanismos de cobro de la tasa de recolección de residuos sólidos si se los realiza por medio del servicio de energía eléctrica, agua potable, impuesto predial, facturación directa por municipio o de forma combinada en los servicios de: energía eléctrica y agua potable, energía eléctrica e impuesto predial, energía eléctrica y facturación directa por municipio, Agua potable e impuesto predial, agua potable y facturación directa por municipio, impuesto predial y facturación directa por municipio, agua potable e impuesto predial y facturación directa, energía eléctrica e impuesto predial y facturación directa por municipio, no existe reglamento para el cobro de la tasa de recolección.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Energía Eléctrica
        </labl>
        <catStat type="freq">
          110
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Agua Potable
        </labl>
        <catStat type="freq">
          42
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          3
        </catValu>
        <labl>
          Impuesto Predial
        </labl>
        <catStat type="freq">
          5
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          4
        </catValu>
        <labl>
          Facturación directa por Municipio
        </labl>
        <catStat type="freq">
          16
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          5
        </catValu>
        <labl>
          Energía Eléctrica y Agua Potable
        </labl>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          6
        </catValu>
        <labl>
          Energía Eléctrica y Impuesto Predial
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          7
        </catValu>
        <labl>
          Energía Eléctrica y Facturación directa por Municipio
        </labl>
        <catStat type="freq">
          8
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          8
        </catValu>
        <labl>
          Agua Potable y Impuesto Predial
        </labl>
        <catStat type="freq">
          3
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          9
        </catValu>
        <labl>
          Agua Potable y Facturación directa por Municipio
        </labl>
        <catStat type="freq">
          9
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          10
        </catValu>
        <labl>
          Impuesto Predial y Facturación directa por Municipio
        </labl>
        <catStat type="freq">
          2
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          11
        </catValu>
        <labl>
          Agua Potable, Impuesto Predial y Facturación directa por Mun
        </labl>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          12
        </catValu>
        <labl>
          Energía Eléctrica, Impuesto Predial y Facturación directa po
        </labl>
        <catStat type="freq">
          1
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          13
        </catValu>
        <labl>
          No existe reglamento para el cobro de la Tasa de recolección
        </labl>
        <catStat type="freq">
          16
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry missing="Y">
        <catValu>
          Sysmiss
        </catValu>
        <catStat type="freq">
          4
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica los mecanismos de cobro de la Tasa de Recolección de los Residuos Sólidos, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
    <var ID="V858" name="MGDSP" files="F6" dcml="2" intrvl="contin">
      <location StartPos="2644" EndPos="2647" width="4" RecSegNo="1"/>
      <labl>
        Sistema de Gestión de Desechos Sanitarios
      </labl>
      <imputation>
        <![CDATA[Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

Método de imputación COLD DECK
Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.]]>
      </imputation>
      <respUnit>
        <![CDATA[Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.]]>
      </respUnit>
      <qstn>
        <qstnLit>
          Sistema de Gestión de Desechos Sanitarios
        </qstnLit>
      </qstn>
      <valrng>
        <range UNITS="REAL" min="1" max="2"/>
      </valrng>
      <universe clusion="I">
        El total de Municipios es 221 del Ecuador
      </universe>
      <sumStat type="vald">
        120
      </sumStat>
      <sumStat type="invd">
        101
      </sumStat>
      <sumStat type="min">
        1
      </sumStat>
      <sumStat type="max">
        2
      </sumStat>
      <txt>
        La variable calculada tiene como propósito investigar a los municipios que cuentan con sistemas de gestión de desechos sanitarios mediante: gestión directa o empresa pública, o mediante algún gestor ambiental.
      </txt>
      <catgry>
        <catValu>
          1
        </catValu>
        <labl>
          Gestión Directa o Empresa Pública
        </labl>
        <catStat type="freq">
          88
        </catStat>
      </catgry>
      <catgry>
        <catValu>
          2
        </catValu>
        <labl>
          Gestor Ambiental
        </labl>
        <catStat type="freq">
          32
        </catStat>
      </catgry>
      <codInstr>
        Es una variable derivada que identifica los Sistema de Gestión de Desechos Sanitarios en GAD municipales, para el cálculo de tabulados e indicadores.
      </codInstr>
      <varFormat type="numeric" schema="other"/>
    </var>
  </dataDscr>
</codeBook>
