Ecuador - Índice de Puestos de Trabajo, Horas trabajadas y Remuneraciones 2017, Base: Año 2015=100

La selección de la canasta de actividades del IPT, IH e IR se efectuó en las siguientes etapas:

a) La Tabla Oferta Utilización del Banco Central del Ecuador (BCE) con periodo de referencia 2013, es el punto de partida para construir la canasta de actividades del IPT, IH e IR. Dicha canasta se conforma a partir de las clases y grupos seleccionadas al interior de las divisiones que alcanzan como mínimo un peso acumulado equivalente a 90% del Valor Bruto de Producción de la división. De esta manera, se cuenta con un máximo de divisiones representadas en cada índice.

b) Para obtener una mayor desagregación, tanto de los resultados del indicador, como para la estratificación de la muestra por tamaño de los establecimientos, se utilizó la Encuesta Exhaustiva del año 2011 fase dos del CENEC 2010, de donde proviene el universo de establecimientos para la definición de la muestra. Una vez seleccionadas las actividades económicas a nivel de clases de la Clasificador Industrial Internacional Uniforme (CIIU) Revisión 4.0, se escogió las subclases que acumularan el 95% del valor bruto de producción de la Encuesta Exhaustiva 2011 fase dos del CENEC 2010.

En este sentido, la canasta de actividades del IPT, IH e IR queda conformado por 173 clases, 122 grupos, 55 divisiones y 10 secciones según la CIIU Rev. 4.0.

La selección de las empresas que conforman la muestra investigativa se realizó de manera dirigida. Se utilizó el valor de ventas de la Encuesta Exhaustiva 2011, quedando seleccionadas aquellas empresas con representación superior al 80% a nivel de subclase de la CIIU Rev. 4.0. De esta manera, el marco muestral del IPT, IH e IR está conformado por 789 empresas distribuidas a nivel nacional.

Cabe señalar que una de las bondades que posee la canasta de actividades seleccionadas está relacionada con el componente flexible, mismo que permite, por un lado, realizar reemplazos a empresas que presenten alguna novedad en particular, y por otro, incrementar el número de empresas observadas, de tal forma que la investigación tenga una mayor representatividad. En este sentido, la cantidad de empresas puede variar mes a mes en función a los incrementos realizados.


Una vez llevada a cabo la investigación del IPT, IH e IR, durante el año 2017 se tuvo una tasa de no respuesta promedio del 12,92%. Ello se debe principalmente al rechazo, permanente o temporal, presentado por los informantes. Este porcentaje se obtiene de la tasa de imputación de los datos no efectivos asociados a la tasa de rechazo o a la presencia de novedades diversas en la empresa, tales como: liquidación, absorción, inactividad, clausura, entre otras.


La selección de las empresas que conforman la muestra investigativa se realizó de manera dirigida. Se utilizó el valor de ventas de la Encuesta Exhaustiva 2011 (fase dos del CENEC 2010), quedando seleccionadas aquellas empresas con representación superior al 80% a nivel de subclase de la CIIU Rev. 4.0. De esta manera, el marco muestral del IPT, IH e IR está conformado por 789 empresas distribuidas a nivel nacional.

No se dispone de factores de expansión.