Ecuador - Índice de Producción de la Industria Manufacturera 2017, Base: Año 2015 = 100
ID del Estudio | ECU-INEC-DECON-GIE-IPI-M-2017-v1.5 |
Año | 2017 |
País | Ecuador |
Productor(es) | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) - Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) |
Financiamiento | Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo - SENPLADES - Financiamiento de toda la operación estadística |
Colección(es) | |
Metadatos | Descargar DDI Descargar RDF |
Creado el | 14 Mar, 2018 |
Última modificación | 14 Mar, 2018 |
Visitas a la página | 21338 |
Descargas | 11352 |
Muestreo
Procedimiento de muestreo
La selección de la muestra se hizo a través de un muestreo direccionado u opinático (no probabilístico); la Tabla Oferta Utilización (TOU) del Banco Central del Ecuador (BCE) con periodo de referencia 2013 es el punto de partida para construir la canasta de actividades del IPI-M; de la clasificación de esta tabla se consideraron las clases que en conjunto acumularon el 90% del Valor Agregado Bruto. Este umbral permitió que el nivel superior a la clase y las divisiones, quede representado en el índice; posteriormente, al interior de cada clase se seleccionan los productos según el clasificador de Cuentas Nacionales (CPCN) a 5 dígitos que acumularon al menos el 80% del Valor Bruto de la Producción de la clase seleccionada.
Sabiendo que en el IPI-M se considera lo más representativo de la producción nacional, las unidades de observación también se seleccionan de manera dirigida y en dos fases:
a) Se seleccionan las unidades (empresas) que en conjunto alcanzan a cubrir el 80% de la producción nacional al interior de la subclase seleccionada.
b) Otro grupo (muy pequeño) de unidades (empresas) se seleccionó a través de los productos importantes al interior de las unidades de observación.
La investigación del Índice de la Producción de la Industria manufacturera arranco con 1033 establecimientos distribuidos a nivel nacional.
Tasa de respuesta
Una vez llevada a cabo la investigación del IPIM-M durante diciembre de 2017 se tuvo una tasa de no respuesta promedio del 14,42%. Dato que deriva de imputación que se realiza a las variables que por algún motivo no se dispone en el periodo de análisis. Ello se debe principalmente a situaciones diversas que presentan las unidades de observación al momento de la visita, lo cual se catalogan como novedades de campo y que son: liquidadas, absorbidas, clausuradas, falta de colaboración de las empresas y el más importante porque las empresas dejaron de producir algunas de sus líneas de productos, en otros casos las plantas de producción de las empresas se encuentran en mantenimiento y a la fecha de corte las ventas reportadas son cero; circunstancias que están fuera del alcance del encuestador.
Expansores / Ponderadores
La selección de las unidades de observación se realiza de manera dirigida, utilizando para ello el valor de ventas de la Encuesta Exhaustiva 2011 (fase dos del CENEC 2010) hasta acumular el 80% del valor de ventas a nivel nacional. De esta manera y dado la flexibilidad de la canasta el número de empresas puede incrementar o disminuir mensualmente. Razón por la cual este indicador (índice mensual) no utiliza factores de expansión.