Ecuador - Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2022, Gestión de Residuos Sólidos
ID del Estudio | ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2022-v1.1 |
Año | 2022 |
País | Ecuador |
Productor(es) |
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) - Secretaria Nacional de Planificación Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME) Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. (BDE) |
Financiamiento | Asociación de Municipalidades Ecuatorianas - AME - Financiamiento Instituto Nacional de Estadística y Censos - INEC - Financiamiento Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. - BDE - Financiamiento |
Colección(es) | |
Metadatos | Descargar DDI Descargar RDF |
Creado el | 30 Apr, 2024 |
Última modificación | 30 Apr, 2024 |
Visitas a la página | 14567 |
Descargas | 2055 |
- Descripción de la operación estadística
- Descripción de Variables
- Obtener Microdatos
- Materiales Relacionados
Grupo de variables
- Indicador institucional y legal
- Indicadores económico financiero
- Indicador técnico-operativo
- Barrido y limpieza de espacios públicos
- Separación en la Fuente
- Aprovechamiento de órganicos
- Sistema de recolección
- Disposición final
- Manejo de desechos peligrosos, sanitarios y/o especiales
- Detalle de la disposición total de residuos y/o desechos en el sitio de disposición final (botadero, celda emergente, relleno)
VARIABLE 4074 - 4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos?
(MR43449)
Archivo: BASE_GIRS_FINAL_2022
Archivo: BASE_GIRS_FINAL_2022
Información general
Tipo:
Discreta Formato: caracter Ancho: 178 | Casos válidos: 28 |
La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de Aluminio/Lata, a nivel cantonal.
Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador
Directo: Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales.
Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.
Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.
Categorías
Valor | Categoría |
---|---|
CONTAMINADO | |
EL COSTO DEL TRASLADO DE LOS RESIDUOS RECICLADOS ES MUY ALTO POR EL TRANSPORTE FLUVIA, LO QUE DIFICULTA QUE LOS RECICLADORES BASE SEAN PARTE DE UNA ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL CANTÓN | |
EL GENERADOR DE ESTOS RESIDUOS PREFIERE VENDER EN LOS SITIOS DE ACOPIO PRIVADO YA QUE RECIBEN UN VALOR ECONOMICO | |
ESTE MATERIAL SE HACE DIFICIL PORQUE NO LLEGAN AL LUGAR DE RECICLADOS | |
EXSITEN RECICLADORES A PIE DE VEREDA | |
FALTA DE DE CULTURA DE LA POBLACION AL MOMENTO DE SEPARAR LOS RESIDUOS | |
FALTA DE EPP ADECUADO PARA LA ACTIVIDAD | |
FALTA DE EQUIPAMIENTO DE PLANTA DE RECICLAJE | |
FALTA DE PERSONAL | |
FALTA DE PERSONAL EN EL AREA DE SEPARACION | |
FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA ADQUISICIÓN DE UN NUEVO VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE DESECHOS Y LA FALTA DE COOPERACIÓN DE ALGUNOS CIUDADANOS EN LA SEPARACIÓN EN LA FUENTE | |
FALTA DE VEHÍCULO ADECUADO PARA LA RECOLECCIÓN DIFERENCIADA (CAMIÓN) | |
LOS LUGARES DE ACOPIO SON LIMITADOS | |
MALA CLASIFICACIÓN | |
MALA SEPARACION EN FUENTE | |
MEJORAR LA CLASIFICACIÓN DOMICILIAR Y LA CAPACIDAD OPERATIVA DEL SISTEMA DE RECUPERACIÓN | |
NINGUNA | |
NINGUNO | |
NO SE CLASIFICA AL 100% DESDE LA FUENTE, ADEMAS FALTA DE PERSONAL QUE OPERAN EN EL RECICLAJE. | |
NO SE CONOCE LA CANTIDAD DE MATERIALES RECICLABLES RECUPERADOS Y COMERCIALIZADOS POR LOS RECICLADORES PARTICULARES | |
POR LA FALTA DE CULTURA EN LA CIUDADANIA | |
POR QUE SE MEZCLAN LOS RESIDUOS INORGÁNICOS | |
PUEDE CONTAMINARSE CON OTROS RESIDUOS | |
SE CONTAMINA EN LA DESCARGA. | |
SENSIBILIZACIÓN | |
VIENE MUY CONTAMINADO |
Preguntas e instrucciones
Secc. 4, P4.3.4.4
¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Aluminio/lata
¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Aluminio/lata
Imputaciones y variables agregadas
En la información 2021, se obtuvo una cobertura del 99.5%, siendo el cantón de Sucúa el que no respondió; por lo que la imputación se ha realizado usando el método cold -deck, tomado en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.