Pagina principal del INEC

Ecuador - Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2018, Gestión Integral de Residuos Sólidos

AMBIENTALES
ID del Estudio ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GIRS-2017-v1.4
Año 2018
País Ecuador
Productor(es) Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) - Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES)
Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME)
Financiamiento Asociación de Municipalidades Ecuatorianas - AME - Financiamiento
Instituto Nacional de Estadística y Censos - INEC - Financiamiento
Colección(es)
ESTADÍSTICAS AMBIENTALES
Metadatos Descargar DDI Descargar RDF
Creado el 08 Jul, 2021
Última modificación 08 Jul, 2021
Visitas a la página 74736
Descargas 8736

  • Diccionario de variables
  • Grupo de variables
    • 2.9.4 ¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 4=Facturación directa por Municipio (MR2914)
    Archivo: Base_Final_GIRS_2018
    Información general
    Tipo: Discreta
    Formato: numérica
    Ancho: 1
    Decimales: 0
    Rango: 1-2
    Casos válidos: 201
    Inválidos: 20
    Definición
    El objetivo de esta pregunta es investigar si el mecanismo de cobrar la tasa de recolección de residuos sólidos es la facturación directa por municipio.

    Tasa.- son cantidades monetarias que en el ejercicio de su competencia tributaria la administración exige al ciudadano, proporcionándole a cambio algún tipo de beneficio.
    Universo de estudio
    El total de Municipios es 221 del Ecuador
    Fuente de información
    Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

    Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.
    Categorías
    ValorCategoría
    1 Si
    2 No
    Sysmiss
    Preguntas e instrucciones
    Pregunta textual
    Secc.2, P2.9.4

    ¿Mediante qué mecanismo se cobra la tasa de GIRS? 4=Facturación directa por Municipio
    Imputaciones y variables agregadas
    Imputación
    Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

    Método de imputación COLD DECK
    Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.

    Administrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ecuador.