Pagina principal del INEC

Ecuador - Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2018, Gestión Integral de Residuos Sólidos

AMBIENTALES
ID del Estudio ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GIRS-2017-v1.4
Año 2018
País Ecuador
Productor(es) Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) - Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES)
Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME)
Financiamiento Asociación de Municipalidades Ecuatorianas - AME - Financiamiento
Instituto Nacional de Estadística y Censos - INEC - Financiamiento
Colección(es)
ESTADÍSTICAS AMBIENTALES
Metadatos Descargar DDI Descargar RDF
Creado el 08 Jul, 2021
Última modificación 08 Jul, 2021
Visitas a la página 74785
Descargas 8746

  • Diccionario de variables
  • Grupo de variables
    • 4.4.4.1 Cantidad de residuos orgánicos tratados: Zona urbana (MR4441)
    Archivo: Base_Final_GIRS_2018
    Información general
    Tipo: Continua
    Formato: numérica
    Ancho: 9
    Decimales: 2
    Rango: 0-423556.42
    Casos válidos: 216
    Inválidos: 5
    Mínimo: 0
    Máximo: 423556.4
    Principal: 12228.3
    Desviación Estandar: 45735.3
    Definición
    Esta variable nos permite cuantificar la cantidad de residuos orgánicos tratados en kg/mes, recolectados de la zona urbana.
    Universo de estudio
    El total de Municipios es 221 del Ecuador
    Fuente de información
    Directo: Gobiernos Autonomos Descentralizacos Municipales.

    Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.
    Preguntas e instrucciones
    Pregunta textual
    Secc. 4, P4.4.4.1

    Cantidad de residuos orgánicos tratados: Zona urbana
    Imputaciones y variables agregadas
    Imputación
    Un 9% de municipios no respondieron ciertas secciones del formulario, salvo los municipios de Morona, Limón Indanza, Palanda e Isabela que no respondieron en su totalidad; no obstante, para tener una base confiable y con el fin de no dejar respuestas vacías para el resto de municipios que no entregaron ningún tipo de información, se imputó los datos faltantes mediante el método de imputación cold - deck, tomando en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.

    Método de imputación COLD DECK
    Con este procedimiento los valores faltantes se asignan a partir de un registro anterior o de otras informaciones, como datos históricos.

    Administrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, Ecuador.