Catálogo de Metadatos Estadísticos
Archivo Nacional de Datos y Metadatos Estadísticos
  • Registros Administrativos
  • Ambientales-Agropecuarias
  • Económicas
  • Sociodemográficas
  • Web INEC
  • Ingresar
    Ingresar
    Página principal / Catálogo Central de Datos / AMBIENTALES / ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2022-V1.1 / variable [F16]
AMBIENTALES

Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2022
Gestión de Residuos Sólidos

Ecuador, 2022 - 2023
Obtener microdatos
ID de Referencia
ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2022-v1.1
Productor(es)
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME), Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. (BDE)
Colección(es)
ESTADÍSTICAS AMBIENTALES
Metadatos
DDI / XML JSON
Creado el
Apr 30, 2024
Última modificación
Apr 30, 2024
Visitas a la página
74001
Descargas
7864
  • Descripción del estudio
  • Descripción de los datos
  • Descargas
  • Obtener microdatos
  • Archivo de Datos
  • BASE_GIRS_FINAL_2022

VARIABLE 4050 - 4.3.4.4 ¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? (MR43443)

Archivo de datos: BASE_GIRS_FINAL_2022

Descripción general

Válido: 43
Tipo: Discreto
Inicio: 1180
Fin: 1357
Ancho: 178
Rango: -
Formato: character

Preguntas e instrucciones

Pregunta literal
Secc. 4, P4.3.4.4

¿Describa la o las razones por las que se dificulta la recuperación de estos residuos? Plástico
Categorías
Valor Categoría Casos
AL ENCONTRARSE CON EL RESTO DE DESECHOS PIERDE CALIDAD Y VALOR COMERCIAL. 1
2.3%
AUSENCIA DE CORRECTA CLASIFICACIÓN Y MEJORAS EN EL CETRO DE COMPACTACIÓN. 1
2.3%
COMPROMISO DE POBLACIÓN 1
2.3%
CONTAMINACION DE MATERIALES EN LA RECOLECCION. 1
2.3%
DISTANCIAS DE LAS COMUNIDADES PARA EFECTUAR LA RECOLECCIÓN. 1
2.3%
EL COSTO DEL TRASLADO DE LOS RESIDUOS RECICLADOS ES MUY ALTO POR EL TRANSPORTE FLUVIA, LO QUE DIFICULTA QUE LOS RECICLADORES BASE SEAN PARTE DE UNA ACTIVIDAD ECONÓMICA DEL CANTÓN 1
2.3%
EL GENERADOR DE ESTOS RESIDUOS PREFIERE VENDER EN LOS SITIOS DE ACOPIO PRIVADO YA QUE RECIBEN UN VALOR ECONOMICO 1
2.3%
EL PLASTICO REGIDO ES VOLUMINOSO Y COMPLICA EL ACOPIO 1
2.3%
EN LAS COMUNIDADES MAS LEJANOS 1
2.3%
EN TEMPORADA DE LLUVIA 1
2.3%
ESCASA CULTURA AMBIENTAL 1
2.3%
ESCASOS RECURSOS ECONOMICOS PARA OPERACION A NIVEL CANTONAL 1
2.3%
EXSITEN RECICLADORES A PIE DE VEREDA 1
2.3%
FALTA DE CLASIFICACIÓN 1
2.3%
FALTA DE COLABORACIÓN DE LA CIUDADANÍA DESCONOCIMIENTO DE RECICLAJE 1
2.3%
FALTA DE DE CULTURA DE LA POBLACION AL MOMENTO DE SEPARAR LOS RESIDUOS 1
2.3%
FALTA DE EQUIPAMIENTO DE PLANTA DE RECICLAJE 1
2.3%
FALTA DE PERSONAL 3
7%
FALTA DE PRESUPUESTO PARA LA ADQUISICIÓN DE UN NUEVO VEHÍCULO PARA LA RECOLECCIÓN DE DESECHOS Y LA FALTA DE COOPERACIÓN DE ALGUNOS CIUDADANOS EN LA SEPARACIÓN EN LA FUENTE 1
2.3%
FALTA DE VEHÍCULO ADECUADO PARA LA RECOLECCIÓN DIFERENCIADA (CAMIÓN) 1
2.3%
FALTA PERSONAL 1
2.3%
MAL CLASIFICADO 1
2.3%
MALA CLASIFICACIÓN 1
2.3%
MALA CLASIFICACIÓN DOMICILIARIA 1
2.3%
MALA SEPARACION EN FUENTE 1
2.3%
MEJORAR LA CLASIFICACIÓN DOMICILIAR Y LA CAPACIDAD OPERATIVA DEL SISTEMA DE RECUPERACIÓN 1
2.3%
NINGUNA 2
4.7%
NO CONTAR CON VEHÍCULOS PARA LA RECOLECCIÓN DIFERENCIADA 1
2.3%
NO SE CLASIFICA AL 100% DESDE LA FUENTE, ADEMAS FALTA DE PERSONAL QUE OPERAN EN EL RECICLAJE. 1
2.3%
NO SE CONOCE LA CANTIDAD DE MATERIALES RECICLABLES RECUPERADOS Y COMERCIALIZADOS POR LOS RECICLADORES PARTICULARES 1
2.3%
PLÁSTICO, SUCIO O CONTAMINADO 1
2.3%
POR EL TEMA DE DISTANCIA DE LAS RUTAS DE RECOLECCIÓN, VEHÍCULOS PARA RECOLECCIÓN DE MATERIAL RECICLABLE 1
2.3%
POR LA FALTA DE CULTURA EN LA CIUDADANIA 1
2.3%
POR LA FALTA DE SEPARACIÓN EN LA FUENTE QUE CONTAMINA EL MATERIAL RECICLABLE 1
2.3%
POR LA MEZCLA DE RESIDUOS Y LA FALTA DE PERSONAL EN EL AREA DE SEPARACION 1
2.3%
POR QUE SE MEZCLAN LOS RESIDUOS INORGÁNICOS 1
2.3%
PORQUE EL CIUDADANO NO SABE SOBRE LOS TIPOS DE PLÁSTICOS EXISTENTES QUE NO SE PUEDEN RECICLAR. Y EMPRESAS QUE NO CUENTAN CON UNA RESPONSABILIDAD EXTENDIDA. 1
2.3%
PUEDE CONTAMINARSE CON OTROS RESIDUOS 1
2.3%
RECICLADORES INFORMALES 2
4.7%
Advertencia: estas cifras indican el número de casos encontrados en el archivo de datos. No se pueden interpretar como estadísticas resumidas de la población de interés.

Descripción

Definición
La pregunta investiga las razones por las que se dificulta la recuperación de plástico, a nivel cantonal.
Universo
Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador
Fuente de información
Directo: Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.

Imputación y derivación

Imputación
En la información 2021, se obtuvo una cobertura del 99.5%, siendo el cantón de Sucúa el que no respondió; por lo que la imputación se ha realizado usando el método cold -deck, tomado en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.
Volver al catálogo
Catálogo de Metadatos Estadísticos

© Catálogo de Metadatos Estadísticos, All Rights Reserved.