Página principal / Catálogo Central de Datos / AMBIENTALES / ECU-INEC-CGTPE-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2024-V1.3 / variable [V2713]
AMBIENTALES

Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2024
Gestión de Residuos Sólidos

Ecuador, 2024 - 2025
Obtener microdatos
ID de Referencia
ECU-INEC-CGTPE-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2024-v1.3
Productor(es)
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME), Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. (BDE)
Colección(es)
ESTADÍSTICAS AMBIENTALES
Metadatos
DDI / XML JSON
Creado el
May 15, 2026
Última modificación
May 21, 2026
Visitas a la página
2362
Descargas
172

VARIABLE 4067 - 4.3.4.3 Quién lo realiza? (MR4343_ELEC_REAL)

Archivo de datos: BDD_GIRS_2024_VF

Descripción general

Válido: 12
Inválido: 0
Tipo: Discreto
Inicio: 2528
Fin: 2600
Ancho: 73
Rango: -
Formato: character

Preguntas e instrucciones

Pregunta literal
Secc. 4, P4.3.4.3

¿Quién lo realiza? Electrónicos y eléctricos
Categorías
Valor Categoría Casos
AREM 1
8.3%
ASOCIACIONES DE RECICLADORES 1
8.3%
EMAC Y RECICLADORES A PIE DE VEREDA 1
8.3%
GADMCA 1
8.3%
MINADORES 1
8.3%
MUNICIPIO ENTREGA A GESTOR EXTERNO DE RESIDUOS ELÉCTRICOS Y ELECTRÓNICOS. 1
8.3%
PERSONAL DEL CENTRO DE GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 1
8.3%
PERSONAL UNIDAD 1
8.3%
PROYECCIÓN FUTURA 1
8.3%
RECICLADORES 1
8.3%
RECICLADRES DE BASE 1
8.3%
TRABAJADORES DEL GADMS 1
8.3%
Advertencia: estas cifras indican el número de casos encontrados en el archivo de datos. No se pueden interpretar como estadísticas resumidas de la población de interés.

Descripción

Definición
La pregunta investiga el encargado de recuperar los residuos de electrónicos y eléctricos a nivel cantonal.
Universo
Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador
Fuente de información
Directo: Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.

Imputación y derivación

Imputación
Este año de levantamiento se obtuvo una tasa de respuesta del 98.2%, por lo que se ha realizado imputación de la información faltante y se ha colocado una nota de este procedimiento. El método utilizado fue cold-deck, así mismo se ha tomado en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.
Volver al catálogo