ECU-INEC-DECON-GIE-IPI-M-2018-v3.3
Índice de Producción de la Industria Manufacturera 2018
IPI-M Año Base 2015 = 100
IPI-M
Production Index of the Manufacturing Industry
| Nombre | Código de país |
|---|---|
| Ecuador | ECU |
Enterprise Survey [en/oth]
La Comunidad Andina de Naciones (CAN), en el año 2002 recomienda al Ecuador la incorporación a su temática de investigaciones, la relacionada con los índices físicos de volumen industrial, ya que hasta esa fecha, el Ecuador era el único País de la CAN que no disponía de este indicador.
Año 2003 - 2010
A partir del año 2003, el INEC añade a la Encuesta de Empleo y Remuneraciones y Horas Trabajadas-IER, un módulo para la captura de información sobre ventas e inventarios mensuales de productos terminados y fabricados por el establecimiento, con la finalidad de elaborar los índices de Volumen Industrial-IVI, también llamado de Quantum Industrial.
Durante este periodo la investigación se realizó a través de la utilización de formulario físico impreso, el mismo que era diligenciado por los investigadores en cada una de la Direcciones Regionales del INEC, mediante visitas personales a cada uno de los informantes de los establecimientos seleccionados.
Año 2011
El Instituto Nacional de Estadística y Censos compilaba, calculaba y publicaba mensualmente el IVI, disponiendo de una serie desde julio 2003 a diciembre 2011.
A mediados del año 2010, se inicia el desarrollo del aplicativo WEB del Índice de Volumen Industrial, el mismo que tenía el objetivo de proporcionar al informante una herramienta moderna y electrónica, por medio de la cual pueda entregar al INEC la información requerida para el cálculo del IVI.
A partir de enero del 2011 se implanta el uso del formulario electrónico, lo cual obligó a implementar mecanismos de capacitación a los encuestadores e informantes sobre las características de esta nueva herramienta de investigación, la misma que se aplica hasta la fecha.
Año 2014
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) inició la revisión metodológica de los índices relacionados con la producción nacional, entre los que se encuentra el anterior Índice de Volumen Industrial (IVI) hoy denominado IPI-M; ello, con el objetivo de actualizar la base de comparación de las variables de la producción. Este proceso se conoce como “cambio de base de los índices”, a través del cual se busca la actualización y ampliación de la estructura de las canastas de investigación y la estructura de ponderaciones, así como mejorar la recolección de información con directorios de empresas y establecimientos actualizados.
Año 2015
En este año se continúa la recolección de la información mensual del IVI, y a la par se levanta información de producción para el IPI-M en las 18 provincias en donde se encuentran las empresas con mayor participación en la producción de bienes manufacturados en el Ecuador, para la actualización del año base.
Año 2016
A partir del mes de marzo del 2016, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) inicia la publicación del Índice de Producción de la Industria Manufacturera (IPI-M), también este pasó a formar parte del Sistema de Indicadores de la Producción (SIPRO), este se publicó con una nueva y reestructurada canasta investigativa, cuya base anual corresponde a 2015=100. Su estructura de ponderación cuenta con una desagregación que permite ser correlacionada con la Tabla de Oferta y Utilización de las Cuentas Nacionales del Ecuador actualizada al año 2013.
Año 2017
Se actualiza el algoritmo de cálculo del IPI-M, deflactando el Valor Bruto de Producción (VBP), previo al cálculo de los relativos elementales; ello trae implícito la actualización de la serie de índices desde enero 2016 hasta la actualidad.
Año 2018
Durante este período se continúa con la recolección y procesamiento de la información para el cálculo mensual del Índice de Producción de la Industria Manufacturera (IPI-M), con base anual 2015=100, que forman parte del Sistema de Indicadores de la Producción SIPRO. De acuerdo a los elementos metodológicos considerados en la actualización del año base.
El Índice de Producción de la Industria Manufacturera es un indicador que estima el comportamiento de la producción real en la coyuntura nacional, mediante el valor de la producción generado por la industria manufacturera en el corto plazo. El IPI-M sustituye al Índice de Volumen Industrial (IVI Base: 2003=100) en función a los avances metodológicos que implicaron el cambio de año base; realizar un empalme de series constituyó un ejercicio improcedente, ya que las bases de investigación son incomparables entre sí, tanto por el número de unidades de observación, como por la estructura sectorial con la cual estaba conformado el Índice de Volumen Industrial.
El IPI-M se determina a partir del valor de ventas y la variación de existencias de los bienes generados en las empresas de producción manufacturera en el Ecuador.
El Índice de Producción de la Industria Manufacturera (IPI-M) Base: 2015=100 tiene como objetivo estimar la evolución de la producción real a través de la producción de la industria manufacturera nacional, este incluye bienes producidos y vendidos por empresas nacionales en los diferentes ámbitos de la investigación; el cálculo de índices se efectúa a través de la fórmula de Laspeyres, con lo cual se obtiene el IPI-M Base (promedio) 2015=100, cuyas ponderaciones se basan en el Valor Agregado Bruto de la Tabla de Oferta y Utilización 2013 para las divisiones, grupos y clases para las actividades económicas, y clase y subclase de los productos identificados en las clases de la industria manufacturera. Por lo tanto, mide la evolución conjunta de la cantidad y calidad de los productos, excluyendo la influencia de los precios.
En consecuencia, el IPI-M excluye la prestación de servicios industriales; se calcula y publica bajo dos modalidades -por actividad económica CIIU Rev. 4.0 y por productos CPC Ver. 2.0- para permitir la comparabilidad del sector industrial en Cuentas Nacionales, además de otros análisis económicos en la coyuntura económica.
El IPI-M pertenece a una familia de índices, debido a que ofrece resultados independientes para las dos ópticas en los que se divide la producción nacional, por tipo de producto y por sectores de la actividad económica. El primero de ellos está referido a los bienes que componen la canasta y el segundo hace referencia a las actividades económicas que pertenecen a estos bienes.
La estructura de ponderaciones del indicador proviene de la Tabla de Oferta y Utilización (TOU-2013) de las Cuentas Nacionales en cuanto a las divisiones, grupos, y clases de la Clasificación Industrial de las Cuentas Nacionales (CICN) y de las clases y subclases de la Clasificación de Producto de las Cuentas Nacionales (CPCN), para la especificación de los niveles inferiores se utilizó la Encuesta Exhaustiva del año 2011 (Segunda fase del Censo Nacional Económico CENEC), de donde proviene el universo de empresas donde se cuantifican las principales variables económicas de la industria nacional.
El nivel de desagregación con el que se publican los resultados del IPI-M, es a nivel de grupo tanto para CPC ver 2.0 (3 dígitos) como CIIU rev4.0 (Literal + 3 dígitos).
Encuestapor muestreo (ssd)
La unidad de interés del IPI-M es el valor de producción de las empresas de los productos investigados. Este valor se lo obtiene mediante la relación matemática: Valor de ventas ex-fábrica más variación de existencias.
Valor de ventas ex-fábrica: Es el valor monetario que han generado las ventas de los productos fabricados por las empresas manufactureras, valoradas a precio productor; esta no incluye impuestos, gastos de transporte, entre otros.
Variación de existencias: Es la diferencia entre el valor monetario del inventario final e inicial de productos terminados, registrados al final de cada mes.
El IPI-M pertenece a una familia de indicadores que guarda sinergia investigativa, en razón de ello el formulario de investigación fusiona todos los indicadores del SIPRO; el cual está conformado por cinco secciones que recogen: precios (IPP-DN), ventas e inventarios (IPI-M), puestos de trabajo (IPT), horas trabajadas (IH) y remuneraciones (IR).
A continuación se desglosa las secciones relacionadas al IPI-M:
SECCIÓN I.- IDENTIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LA EMPRESA
SECCIÓN II.- ACTIVIDADES DE LA EMPRESA
SECCIÓN III. VENTAS DE PRODUCTOS FABRICADOS
La investigación del IPI-M, comprende a 17 provincias:
A excepción de:
Se exceptúa de la investigación a estas provincias por dos motivos principales:
El marco muestral para la selección de las empresas investigadas fue en base al 90% de la Encuesta Exhaustiva del año 2011 (Segunda fase del Censo Nacional Económico CENEC); y,
Desde la prueba piloto, que se hizo en el cambio de año base, la asignación de los recursos económicos para el proyecto SIPRO, no alcanzó a cubrir la investigación a todas las provincias del Ecuador.
El nivel de representatividad de agregación geográfica es Nacional.
El IPI-M está constituido por 253 productos que se agregan en Subclases, Clases, Grupos, Divisiones y Sección, según la CPC Ver.2.0 y, 96 actividades de la clasificación CIIU Rev. 4.0, que se producen y se comercializan tanto a nivel nacional como exportación.
Las actividades y productos se seleccionaron de las empresas de 10 y/o más personas ocupadas (Base Censo Nacional Económico -CENEC 2010-11: fase uno de empadronamiento y fase dos encuesta exhaustiva); ubicadas a partir del quintil 2 del Valor de la Producción, con volúmenes de ventas anuales, iguales o superiores a los USD $ 200,000.00; ello, con el complemento de selección de empresas consideradas de inclusión forzosas porque son únicas en una determinada línea de producción, considerada necesaria en la canasta de investigación del IPI-M. En general, se asumió como límite superior -acumulado de ventas de las empresas seleccionadas- al equivalente del 90% de la producción total y para los productos que en acumulado completen el 80% de la producción total, dentro de la empresa y a nivel de producto (7 dígitos).
| Nombre | Afiliación |
|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) |
| Nombre | Afiliación | Rol |
|---|---|---|
| Comisión Económica para América Latina y el Caribe | Naciones Unidas | [Asistencia técnica] Metodología de muestras/selección |
| Comisión Económica para América Latina y el Caribe | Naciones Unidas | [Asistencia técnica] Recolección de datos |
| Comisión Económica para América Latina y el Caribe | Naciones Unidas | [Asistencia técnica] Procesamiento de datos |
| Comisión Económica para América Latina y el Caribe | Naciones Unidas | [Asistencia técnica] Análisis de datos |
| Banco Central del Ecuador | Ministerio de Finanzas | [Asistencia técnica] Metodología de muestras/selección |
| Nombre | Abreviatura / Sigla | Rol |
|---|---|---|
| Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo | SENPLADES | Financiamiento de la operación estadística |
| Nombre | Afiliación | Rol |
|---|---|---|
| Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) | Naciones Unidas | Asistencia técnica |
La selección de la muestra se hizo a través de un muestreo direccionado u opinático (no probabilístico); la Tabla Oferta Utilización (TOU) del Banco Central del Ecuador (BCE) con periodo de referencia 2013 es el punto de partida para construir la canasta de actividades del IPI-M; de la clasificación de esta tabla se consideraron las clases que en conjunto acumularon el 90% del Valor Agregado Bruto. Este umbral permitió que el nivel superior a la clase y las divisiones, quede representado en el índice; posteriormente, al interior de cada clase se seleccionan los productos según el clasificador de Cuentas Nacionales (CPCN) a 5 dígitos que acumularon al menos el 80% del Valor Bruto de la Producción de la clase seleccionada.
Sabiendo que en el IPI-M se considera lo más representativo de la producción nacional, las unidades de observación también se seleccionan de manera dirigida y en dos fases:
a) Se seleccionan las unidades (empresas) que en conjunto alcanzan a cubrir el 80% de la producción nacional al interior de la subclase seleccionada.
b) Otro grupo (muy pequeño) de unidades (empresas) se seleccionó a través de los productos importantes al interior de las unidades de observación.
La investigación del Índice de la Producción de la Industria Manufacturera arrancó con 1.033 establecimientos distribuidos a nivel nacional.
Cabe señalar que una de las bondades que posee la canasta de actividades seleccionadas está relacionada con el componente flexible, mismo que permite, por un lado, realizar reemplazos a empresas que presenten alguna novedad en particular, y por otro, incrementar el número de empresas observadas, de tal forma que la investigación tenga una mayor representatividad. En este sentido, la cantidad de empresas puede variar mes a mes en función a los incrementos realizados.
Una vez llevada a cabo la investigación del IPI-M, durante el mes de enero 2019, periodo en el que se levanta la información de diciembre 2018, se tuvo una tasa de no respuesta del 13,35%. Ello se debe principalmente al rechazo, permanente o temporal, presentado por los informantes. Este porcentaje se obtiene de la tasa de imputación de los datos no efectivos asociados a la tasa de rechazo o a la presencia de novedades diversas en la empresa, tales como: liquidación, absorción, inactividad, clausura, entre otras.
La selección de las unidades de observación se realiza de manera dirigida, utilizando para ello el valor de ventas de la Encuesta Exhaustiva 2011 (fase dos del CENEC 2010) hasta acumular el 80% del valor de ventas a nivel nacional. De esta manera y dado la flexibilidad de la canasta el número de empresas puede incrementar o disminuir mensualmente. Razón por la cual este indicador (índice mensual) no utiliza factores de expansión.
La recolección de las variables ventas e inventarios que sirve para la elaboración del Índice de Producción de la Industria Manufacturera, está anexada en el formulario SIPRO, en la sección III Venta de productos fabricados.
La forma del diligenciamiento del formulario es dirigida y participativa; dirigida, ya que el formulario SIPRO se encuentra implementado en dispositivo de captura inmediata EDA y el encuestador es quien guía en la entrevista al informante; participativa, ya que el mismo esta implementado en la web institucional, con lo cual el propio informante se encarga del llenado del mismo, previa explicación por parte del encuestador.
La Funcionalidad de la herramienta de recolección es semiestructurada, por cuanto tiene preguntas cerradas y abiertas (pre-codificadas y abiertas)
Prueba piloto del formulario SIPRO
La prueba piloto inicial, planteada por el Proyecto "Cambio Año Base del IPI e IPP" tuvo el propósito de reunir información básica sobre la conformación de Directorios y Marcos de Muestreo, de actividades consideradas paradigmáticas para orientar el planteamiento metodológico y procedimental el cual se desarrolló en torno a la definición conceptual y soporte estadístico de actividades y productos que determinarán la representatividad, alcance y cobertura de los nuevos indicadores de la producción, bajo un enfoque armonizado y sinergia investigativa a partir de instrumental multipropósito.
Con la información recolectada en este operativo piloto, se logró:
Determinar la representatividad de los catastros de empresas informantes, obtenidos del Censo Nacional Económico -CENEC 2010-11: fase uno de empadronamiento y fase dos Encuesta Exhaustiva; Encuestas industriales del INEC, Directorio de Empresas y Establecimientos (DIEE).
Enlistar las variedades de bienes que produce la empresa informante, además de los productos declarados al CENEC 2010 (fases uno de empadronamiento y dos de la Encuesta Exhaustiva); ello, para disponer de información útil para la construcción de las canastas investigativas, especificadas con características generales y particulares (atributos), que servirán para identificar al bien.
Establecer un contacto inicial de carácter conceptual sobre: las variables de ventas e inventarios; información necesaria para la construcción de este indicador.
No está por demás destacar que la prueba piloto sirvió también para instaurar la organización de campo que se responsabilizó de su ejecución de la prueba piloto, bajo la conducción de las Coordinaciones Zonales y la Coordinación Nacional de la DECON-GIE. La ejecución del operativo demandó la realización de actividades programadas para el reclutamiento de personal y su capacitación.
· Operativo de campo y prueba piloto:
Durante el Cambio de Base de los indicadores IPP-IPI se realizó la prueba piloto, que tuvo como objetivo determinar los principales elementos que intervendrían en este proceso. Ello llevó a probar el formulario en el cual se incluyen las diferentes variables que permiten el cálculo de todos los indicadores ahora denominados SIPRO, su consistencia y efectividad.
Frente a ello a inicios del año 2014 se elabora el documento preliminar metodológico, se aprueba los instrumentos para la investigación: manual de recolección, formulario, calendarios y capacitación. Adicional a ello se realiza capacitación in-situ en cada una de las Coordinaciones Zonales, lo cual permite instruir a cada uno de los grupos encargados de la recolección de información de los sectores manufactura, comercio y servicios.
Con las actividades preparatorias antes descritas, se obtiene la canasta preliminar de los sectores de manufactura, comercio y servicios; misma que permite realizar cálculos preliminares del Índice de Volumen de Producción Industrial ahora denominado IPI-M; lo que permitió establecer un panorama detallado de los nuevos indicadores, que den cuenta de la producción a nivel nacional.
· Capacitación:
La capacitación se la planifica anualmente y en función de los recursos disponibles, la cual puede ser in-situ, vía video conferencias, instrucciones por mail o teléfono; la cual está enfocada a fortalecer el equipo recolector; tomando para ello los diferentes manuales que se encaminan tanto a la parte metodológica como los sistemas de recolección de información (EDA-INFOCAPT).
· Organización y preparación:
La organización y preparación de la investigación se la realiza mensualmente, considerando lo siguiente: cumplimiento metodológico, compromisos de entrega y difusión de los resultados.
El proceso de recolección de datos comprende tres etapas:
1.- Etapa preparatoria (Antes de la Recolección)
· La organización preparatoria para la recolección.- mensualmente se les remite a los responsables zonales el calendario de investigación, mismo que fuera remitido al inicio de año, con ello se les recuerda las actividades a considerar, también a esto se adjunta un documento de instrucciones (capacitación) el cual deriva de las novedades y observaciones presentadas en el mes anterior.
· Previa recolección, el equipo de investigación revisa conceptos, definiciones y total de unidades a investigar y reemplazar (capacitación).
·Los responsables en cada Coordinación Zonal deben verificar que el personal encargado de recolectar la información; disponga los instrumentos (EDA-INFOCAPT) de recolección listos para la toma de información.
2.- Etapa de recolección de la información (Durante la recolección)
· Según el día asignado al inicio de cada mes, los responsables en cada Coordinación Zonal y Administración Central Campo, deben verificar que los encuestadores dispongan la carga asignada y lista para diligenciar cada una de las toma de ventas e inventarios en las unidades de observación asignadas en función de su jurisdicción.
· Los encuestadores realizan las entrevistas mediante el dispositivo de captura inmediata EDA, sistema de captura de información WEB INFOCAPT, también se ayudan mediante mail institucional, vía telefónica u otros.
3.- Etapa de validación de la información (después de la recolección).
· Luego de la recolección de información, el responsable o supervisor zonal debe validar la información, mediante el sistema WEB SIPRO.
| Inicio | Fin | Ciclo / Ronda |
|---|---|---|
| 2018-01-02 | 2018-12-31 | Mensual |
| Fecha de inicio | Fecha final | Ciclo |
|---|---|---|
| 2018-01-02 | 2018-12-31 | Proyecto continuo con periodicidad mensual |
| Nombre | Afiliación | Abreviatura / Sigla |
|---|---|---|
| Coordinación Zonal Centro | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | CZC3 |
| Coordinación Zonal Litoral | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | CZL8 |
| Coordinación Zonal Sur | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | CZS6 |
| Administración Central Campo | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | AC Campo |
En la encuesta económica del SIPRO se recopilan datos sobre precios, volúmenes de ventas, empleados, obreros, remuneraciones y horas trabajadas, esto con la finalidad de estimar la coyuntura del país en diferentes ámbitos, es por ello que se necesita contar con información confiable y de calidad. Para el logro de estos fines, es necesario mantener un cuidadoso y continuo control en campo, en cuanto a la aplicación de los conceptos y la metodología de recolección de la información.
Antes de la supervisión:
Durante la supervisión:
Después de la supervisión:
La supervisión es realizada por las coordinaciones zonales, están conformadas de la siguiente manera:
Coordinación Zonal Centro: 1 Responsable zonal
Coordinación Zonal Litoral: 1 Responsable zonal
Administración Central Campo: 1 Responsable zonal
Coordinación Zonal Sur: 1 Responsable zonal.
Con la información recopilada en la Prueba Piloto CAB IPP-IPI, y una vez construidas las estructuras de ponderaciones en base a la Tabla Oferta y Utilización 2013 de Cuentas Nacionales, fue posible definir el número de empresas y tomas para cada una de las coordinaciones zonales.
Las coordinaciones zonales elaboran su planificación mensual de visitas tomando en cuenta principalmente la ubicación de estas, en muchos casos los encuestadores tienen que regresar por varias ocasiones a una misma empresa a levantar la investigación mensual, por las distintas novedades propias de los operativos de campo.
Las coordinaciones zonales están conformadas de la siguiente manera:
La fase de Procesamiento corresponde a la depuración de datos, generación de resultados estadísticos y su preparación para el análisis y difusión.
La información recolectada por EDA e ingresada por los informantes en el sistema INFOCAPT, se almacena y procesa en las siguientes plataformas:
Plataforma de sistema operativo: LINUX
Plataforma de servidor: JBOSS
Plataforma de software: JAVA - JSF
Plataforma de base de datos: SYBASE ASE ENTERPRICE
En consecuencia la fase de procesamiento de datos, de manera integral, está constituida por los siguientes procesos:
Validación de la información
Control de cobertura
Imputaciones y cálculo de indicadores
Análisis de consistencia
Emisión y publicación de los resultados
Validación de la información.- Este proceso está encaminado al tratamiento de errores en la información. Aquí se toman en cuenta los criterios establecidos en el manual del analista de Administración Central. En este proceso se examinan los datos para identificar los posibles problemas, errores y discrepancias, como los valores atípicos.
Control de cobertura.- Para lograr la cobertura deseable de la encuesta es necesario que los recolectores y supervisores agoten esfuerzos para obtener la información completa de las empresas, lo cual implica que se deben hacer cuantas visitas sean necesarias. Se verifica mediante reportes diarios y un consolidado mensual al cerrar la investigación el nivel de respuesta obtenido por parte de los informantes, ya que a mayor cobertura la representatividad de los resultados será mejor.
Imputaciones y cálculo de indicadores.- En el proceso de imputación se obtiene valores de producción que no fueron recopilados y captados por las diferentes novedades presentadas en campo, estos valores son imputados para no causar distorsiones en el indicador mensual. Se obtienen estos nuevos valores mediante la aplicación de métodos de imputación definidos en la metodología del Índice de Producción de la Industria Manufacturera. Una vez que la información (en valores absolutos) ha sido validada y verificada en su cobertura, se procede a calcular el indicador utilizando la fórmula de Laspeyres de base fija de manera automática en el sistema informático web del SIPRO.
Análisis de consistencia.- Se establece la consistencia y tendencia que deben guardar los índices entre meses. Los resultados atípicos se someten a verificación, en base de la revisión de la información que provoca la distorsión, misma que tiene que ser nuevamente analizada de manera puntual, y de ser necesario rectificada con la participación del informante.
Emisión y publicación de los resultados.- Una vez que los índices han logrado la consistencia adecuada, se emiten los tabulados de resultados con los cuales se construyen los boletines de publicación que se difunden a través del portal institucional según el calendario estadístico.
Los productos de publicación son los Índices y variaciones mensuales, anuales y acumuladas según la Clasificación Internacional Industrial Uniforme (CIIU rev4.0 y CPC ver 2.0) a nivel nacional.
En primera instancia el analista de Administración Central asegura el tratamiento CUANTITATIVO del 100% de la información de ventas e inventarios; para cada variable se revisa la variación en relación al periodo anterior, así también se observa la tendencia de esta con el histórico de la variable.
Una vez revisados los datos en su totalidad se procesa y se genera datos en forma de índices y variaciones mensuales de la variable en estudio (producción), lo cual le permitirá validar los datos tratados a nivel de subclase de la Clasificación Central de Productos CPC ver 2.0. Las variaciones mensuales son datos expresados en términos porcentuales y referenciados al período anterior lo cual permite visualizar a través del tiempo el comportamiento de una variable a diferentes niveles de agregación (subclase, clase, grupo, división, sección), pudiendo con ello observar la tendencia, estacionalidad o irregularidades que los datos aun pudieran contener, lo anterior le da un indicio al analista de por dónde debe encaminar su análisis e investigación a fin de sustentar la calidad de los datos revisados y que serán divulgados.
Después de realizado el proceso anterior se realiza una validación CUALITATIVA de cada uno de los índices que presentan una variación significativa, en esta etapa se trata de sustentar el comportamiento de las subclases con observaciones solidas que vienen desde campo; si se presentan comportamientos atípicos se realiza una revisión exhaustiva que lleve a encontrar la causa con la finalidad de corregir la información o sustentarla con una reinvestigación.
| Nombre | Afiliación | URL | Correo electrónico |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) | www.ecuadorencifras.gob.ec | planta_central@inec.gob.ec / inec@inec.gob.ec |
| ¿Se requiere firmar una declaración de confidencialidad? | Texto de la Declaración de Confidencialidad |
|---|---|
| yes |
La confidencialidad de la información se da a conocer en el artículo 21 de la Ley de Estadística. Art. 21.- Los datos individuales que se obtengan para efecto de estadística y censos son de carácter reservado; en consecuencia, no podrán darse a conocer informaciones individuales de ninguna especie, ni podrán ser utilizados para otros fines como de tributación o conscripción, investigaciones judiciales y, en general, para cualquier objeto distinto del propiamente estadístico o censal. |
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) considera a la información estadística producida con recursos del presupuesto nacional como un bien público y como tal debe estar al alcance de los usuarios de un modo amplio. El INEC establecerá los criterios específicos y los mecanismos para el acceso a la información de los usuarios, identificando claramente el criterio de bien público de los criterios de recuperación de costos por los servicios producidos, en apoyo al sostenimiento del financiamiento de sus actividades, para lo cual se emitirán los protocolos correspondientes de acceso a la información.
Líneas de Acción:
Protocolos de acceso a la información:
Será de libre acceso, la información generada con financiamiento de recursos del presupuesto nacional en su totalidad o parte, que esté procesada, revisada y que se encuentre disponible para su difusión, ya sea mediante indicadores de síntesis, tabulados o bases de datos primarias armonizadas y adecuadas para su difusión manteniendo en reserva la identificación de los informantes.
Será de libre acceso la información generada con financiamiento de instituciones públicas, privadas o internacionales, si es que no existen indicaciones explícitas en sentido contrario.
La información estadística será difundida de modo desagregado a nivel temático y geográfico, mediante valores relativos y absolutos, incluyendo la información histórica disponible.
Será de libre acceso a los usuarios las metodologías e información complementaria que explique las potencialidades y limitaciones de los datos obtenidos, tales como memorias de procesos, evaluaciones de calidad de operaciones estadísticas, entre otros.
Las publicaciones impresas de difusión rápida a través de folletos, afiches, trípticos, etc. serán gratuitos.
El acceso a la consulta de publicaciones en la Biblioteca de la institución será gratuita.
Todos los servicios estadísticos que impliquen consumo de horas-hombre, tales como procesamiento de datos para atender solicitudes específicas, elaboración de bases de datos a la medida del usuario, preparación de informes, gráficos y análisis, entre otros, tendrán un costo proporcional al tamaño del servicio.
Todas las publicaciones impresas (libros, boletines, informes) o en medios electrónicos que contengan resultados de investigaciones estadísticas tendrán un costo.
Todos los servicios de fotocopiado o impresiones de computadora, tendrán un costo relativo al tamaño del servicio.
Los servicios de preparación de diseños de muestra y base cartográfica tendrán un costo proporcional al tamaño del servicio.
Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador, Índice de Producción de la Industria Manufacturera (IPI-M) 2018, Base: Año 2015 = 100, la versión del conjunto de datos de uso público, suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos del Ecuador. http://www.ecuadorencifras.gob.ec
El usuario de los datos reconoce que el colector original de los datos, el distribuidor autorizado de los datos, y la agencia de financiación pertinente no tienen ninguna responsabilidad por el uso de los datos o de las interpretaciones o inferencias basadas en dichos usos.
(c) 2018 Instituto Nacional de Estadística y Censos INEC
| Nombre | Afiliación | Correo electrónico | URL |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) | inec@inec.gob.ec | www.ecuadorencifras.gob.ec |
| Coordinación General Técnica de Producción Estadística (CGTPE) | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | inec@inec.gob.ec | www.ecuadorencifras.gob.ec |
| Dirección de Estadísticas Económicas (DECON) | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | inec@inec.gob.ec | www.ecuadorencifras.gob.ec |
ECU-INEC-DECON-GIE-IPI-M-2018-v3.3
| Nombre | Abreviatura/Sigla | Afiliación | Rol |
|---|---|---|---|
| Instituto Nacional de Estadística y Censos | INEC | Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (SENPLADES) | Productor de Operación Estadística |
| Carlos Zambrano | CZ | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Documentador de la Operación Estadística |
| Dayana Orejuela | DO | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Validación de Metadatos |
| Diana Simbaña | DS | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Revisora de Metadatos |
| Jenny Cushicóndor | JC | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Actualización de Metadatos |
| Bladimir León | BL | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Validación de Metadatos |
| Darío Vélez | DV | Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) | Aprobación para publicación de Metadatos |
2019-02-18