Página principal / Catálogo Central de Datos / AMBIENTALES / ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2021-V1.1 / variable [V2112]
AMBIENTALES

Estadística de Información Ambiental Económica en Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales 2021
Gestión de Residuos Sólidos

Ecuador, 2021 - 2022
Obtener microdatos
ID de Referencia
ECU-INEC-DEAGA-EIAEGADM-GRS-2021-v1.1
Productor(es)
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC), Asociación de Municipalidades Ecuatorianas (AME), Banco de Desarrollo del Ecuador B.P. (BDE)
Colección(es)
ESTADÍSTICAS AMBIENTALES
Metadatos
DDI / XML JSON
Creado el
May 09, 2023
Última modificación
May 09, 2023
Visitas a la página
89760
Descargas
10356

VARIABLE 1058 - 4.7.3.7.1.1 - ¿Qué tipo de tratamiento reciben los desechos biológico-infecciosos? 1. Autoclave 2. Incineración 3. Microondas 4. Otros (MR473711)

Archivo de datos: Base_Final_GRS_2021

Descripción general

Válido: 64
Inválido: 157
Tipo: Discreto
Decimales: 0
Inicio: 4457
Fin: 4457
Ancho: 1
Rango: 1 - 4
Formato: Numérico

Preguntas e instrucciones

Pregunta literal
Secc. 4, P4.7.3.7.1.1

¿Qué tipo de tratamiento reciben los desechos biológico-infecciosos? 1. Autoclave, 2. Incineración, 3. Microondas, 4. Otros
Categorías
Valor Categoría Casos
1 Autoclave 53
82.8%
2 Incineración 11
17.2%
3 Microondas 0
0%
4 Otros 0
0%
Sysmiss 157
Advertencia: estas cifras indican el número de casos encontrados en el archivo de datos. No se pueden interpretar como estadísticas resumidas de la población de interés.

Descripción

Definición
La pregunta investiga el tipo de tratamiento que se da a los desechos peligrosos sanitarios producidos en el cantón: autoclave, incineración, microondas u otro tipo de tratamiento.
Universo
Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales del Ecuador
Fuente de información
Directo: Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales.

Fuente de Información: Asociación de Municipalidades del Ecuador.

Imputación y derivación

Imputación
En la información 2021, se obtuvo una cobertura del 99.5%, siendo el cantón de Sucúa el que no respondió; por lo que la imputación se ha realizado usando el método cold -deck, tomado en cuenta la recomendación dada por Medina y Galván (2007) de no imputar datos en situaciones en la que la omisión en una o más variables alcance porcentajes superiores al 20%.
Volver al catálogo