Indicadores de la Calidad/Evaluación de la Calidad
Estimación del error muestral
Los productos se revisan comparando con los datos obtenidos en años anteriores, así como con datos calculados a nivel internacional con ciudades qué poseen características similares a las qué se contrasta. De igual manera, al ser un tema de residuos se evalúa su generación con la cantidad de la población en cada municipalidad y su gestión con la capacidad económica y física de cada municipio.
La información analizada sobre la Gestión de Residuos Sólidos, revela aspectos claves de la misma, como la capacidad económica y técnica con la que cuenta cada GAD para realizar recolección, tratamiento y disposición final. Para interpretar y explicar las estadísticas generadas se realiza análisis de tipo descriptivo, comparativo y evolutivo.
En el análisis descriptivo se examinó datos atípicos, datos perdidos, máximos y mínimos para el control de posibles errores en la base de datos y para tener una idea de la forma qué tienen los datos, de esta manera se da el primer paso para el análisis de datos.
El registro administrativo de información ambiental en GAD municipales 2016, permite analizar y presentar datos con desagregación: nacional, regional, provincial y cantonal.
El análisis de los datos 2016 se realizó en conjunto con la Asociación de Municipalidades Ecuatorianas y con técnicos del Ministerio del Ambiente, tanto de las Direcciones de Indicadores como del Programa Nacional de Desechos Sólidos (PNGIDS) en estas reuniones se revisó los datos obtenidos y se compararon con los datos que genera el registro del programa. En la mayoría de indicadores se llegó a un consenso, no obstante en el indicador del lugar de disposición final se encontraron diferencias en los datos debido a que se tiene un criterio diferente para cuantificar la existencia de un botadero, celda emergente y relleno sanitario, para esto se decidió presentar los datos en la publicación provenientes del INEC - AME para no romper la serie y mencionar en el documento técnico los datos que obtuvo el MAE bajo el criterio con el que se maneja al momento.
Para el análisis comparativo se consideró la información del año 2014 y 2015, para poder observar el comportamiento y la evolución de cada uno de los indicadores y tabulados estadísticos constituidos. Así mismo, se comparó con la información que genera el MAE del registro proveniente del PNGIDS.
|
Digg
Google Buzz
LinkedIn
Stumbleupon
Delicious
